Queridos amigos, nos están alertando y no queremos darnos por enterados:
Los medios de comunicación desinforman porque cumplen con los intereses de las élites.
La gente de Siria votó mayoritariamente a su líder en unas elecciones, así que parece que Al Assad no es un dictador, como algunos se empeñan en decir.
Manipulan las imagenes, utilizan y reutilizan a los niños para controlar la opinión pública.
Están muy interesados en echar a Al Assad del gobierno de Siria porque no lo pueden controlar y pretenden colocar a su títere al mando.
¿Por qué quieren controlar Siria y han arrasado con el resto de países que rodean Palestina?
Obviamente por motivos geoestratégicos y económicos, pero no olvidemos que quien controla occidente son, mayoritariamente, una élite judía (que sigue esperando a su mesías), cristianos sionistas y el Vaticano.
Tanto unos como otros pretenden la instauración de Jerusalén como centro de la religión. Los judíos creen que para que venga su mesías, el tercer templo debe ser reconstruido, los protestantes sionistas creen que, para que regrese Cristo, también es necesaria la reconstrucción del Templo en la explanada de las mezquitas y el Vaticano también está muy interesado en tomar parte del pastel.
¿Problema? La ONU sigue manteniendo que el estatus de Jerusalén es el de una ciudad internacional cuya soberanía debe ser resuelta en futuras negociaciones palestino-israelíes, por lo que considera una «ocupación ilegal» el control israelí sobre Jerusalén Este.
Y para más inri, la explanada del Templo (o de las mezquitas) está totalmente controlada por los musulmanes. Es imposible reconstruir el Tercer Templo, estando los santuarios islámicos en ese emplazamiento.
¿Solución? Controlar a los líderes de los países musulmanes que rodean Palestina, quitar a la fuerza el control de Jerusalén a los musulmanes y destruir las mezquitas.
La profecía parece decir que Siria será finalmente controlada por occidente, y que el «eje del bien» conseguirá su objetivo.
Un vídeo subido a YouTube por Antislaveboy muestra una supuesta grabación en la que se ve al autor del crimen sin sangre en las manos, en contraposición al vídeo emitido por el canal ITV en el que aparecía con las manos rojas.
Además, se puede ver cómo pasa a su lado una señora con un carro de la compra como si no hubiera ocurrido nada. En la grabación de ITV, esa señora aparece al fondo, pero no se la ve pasar al lado del supuesto autor del asesinato.
El autor del vídeo cuestiona la procedencia del hombre que habla a cámara, asegurando que tiene acento de Londres. Y, cuando el supuesto asesino se aleja caminando hacia la víctima, que yace en el suelo, se pregunta: «¿Por qué el cámara no le sigue y graba al hombre decapitado? ¿Dónde está la sangre?».
Si hubiera sangre, y cuando se le corta el cuello a alguien sale mucha mucha sangre, ¿se habría recostado la mujer al lado del cuerpo contaminando la escena y manchándose completamente de sangre? Por supuesto que no.
Ciertamente, en ninguno de los dos vídeos se ve sangre alrededor del cuerpo. Sin embargo, en otras grabaciones, se pueden observar imágenes aéreas en las que sí se ve un rastro de sangre en el lugar del crimen.
La ciudad de Londres se mantiene aún en alerta tras este suceso, que ha conmocionado a la sociedad y ha provocado la reacción del Gobierno británico, que rápidamente calificó de «terrorista» este asesinato. De hecho, el primer ministro, David Cameron, regresó de su viaje oficial a Francia para seguir de cerca la investigación.
Hoy, millones de personas que llevan diez años llamándonos «conspiranoicos», de repente, en la portada de su diario Bilderberg preferido, se enfrenta con el titular : «Un vídeo cuestiona la veracidad del asesinato de Londres. ¡SHOCK FACTOR TOTAL!. Se trata de la primera vez los m€dio$ hacen eco de un vídeo en Youtube que reclama un atentado de «bandera falsa». Puede ser que esto sea la gran noticia pero siempre la primera tarea es la observación y análisis de los hechos y sujetos en cuestión.
Hasta anteayer, en el caso de cualquier atentado o incidente cometido durante la última década, ante un público presente, siempre acaban circulando en la red fotos y vídeos de varias o numerosas fuentes originales sobretodo procedentes de telefonía movil.
Científicamente, la gran noticia sobre el evento de Woolwich (que el primer Ministro, Cameron, describe como «terrorismo islámico y doméstico») es la escasez de fuentes de imágenes originales durante el largo lapso de tiempo que tardó en llegar el primer policía o ambulancia. Además, consta que hay un gran número de personas en las inmediaciones pero por alguna razón, durante 20 minutos, sólo dos individuos se interesaron en grabar lo que estaba sucediendo . También se pregunta en la pr€n$a ¿Por qué tardaron 20 minutos en llegar la policía de la comisaría a sólo 200 metros del lugar del crimen?
Además, el público que se ve en estos dos vídeos únicos se ve totalmente desinteresado. En uno, se ve al fondo de pantalla un grupo de personas en la calle, a unos treinta metros de distancia, pero ninguna está mirando hacia el lugar de los sucesos. No olvidemos que todo empezó con el atropello de un soldado británico y el espectáculo impacto frontal de un turismo contra un poste de alumbrado a gran velocidad. Ya con esto lo normal sería que todo mundo fuera corriendo a socorrer a víctimas del vehículo siniestrado.
Se dice dos hombres bajaron del coche, y supuestamente decapitaron a su supuesta víctima y arrastraron el cuerpo sin vida ni cabeza desde la acera a mitad de calle.
Lo más lógico sería que hubiera producido todo tipo de vídeo e imagen durante este lapso de tiempo. Sin embargo, sólo hay dos, y ambos son de contenidos muy improbables. Lo más visto, como no, ha sido la «entrevista» grabada por no se sabe quién, pero que aparece en la cadena NIT y de ahí a Youtube, hecha al mismo asesino, portando un machete de carnicero y con las manos ensangrentadas. Es muy improbable que alguien, incluso un profesional, se hubiera atrevido acercarse para hacerse la entrevista así de tranquilo. Además, la grabación es muy estable como para ser la de un teléfono móvil. Es decir, de todo lo que se ha grabado, además de poco, ha sido de lo menos probable que se esperaría grabar.
Otra improbabilidad que destaca es la parte del vídeo de la mujer tirando un carrito de compra que en medio del discurso del asesino pasa justo a su lado sin la más mínima importancia. Tampoco es probable la imagen de otra mujer que acude se agacha y pone las manos encima del cadáver decapitado como si lo quisiera consolar o resucitar.
Gracias al factor shock, mucha gente se confunde en tratar como un tercer vídeo original a uno que es una copia de partes de los otros dos únicos originales. Al principio de este tercero no original, se aprecia durante el discurso del asesino, la sangre roja en las manos, la raya continua roja en la calle y el autobus rojo al fondo que cambian de color de rojo en naranja. Durante unos segundos la sangre desaparece por completo y las manos del asesino se ven totalmente normales. Podemos suponer que este vídeo se trata de un fraude con una oscura agenda de «falsa bandera falsa». De cualquier modo también es relevante como demuestra que si la sangre se puede hacer desaparecer con photoshop también sería posible haber hecho al contrario en el caso de los dos únicos originales. Lo que más que nada nos debería mosquear de este vídeo es el mero hecho de que aparezca en los m€dio$. ¿Es un fraude sobre un fraude? ¿Una trampa para dejar en ridículo y desacreditar a los «conspiranoicos»? Según explica Paul Watson de PrisonPlanet este tercer vídeo en las portadas Bilderberguistas de hoy es un fraude para hacer aparecer los otros dos auténticos de fuentes originales aparecer fraudes.
Lo más probable hubiera sido la producción de varios vídeos de móviles de individuos durante la llegada de la policía y las detenciones. Sin embargo, no existe ninguno, ni siquiera en los dos vídeos únicos originales. Uno de los dos vídeos únicos originales concentra en uno de los asesinos y el otro en el otro. La imagen de la mujer que dicen bajó de un autobús para enfrentarse con uno de los asesinos es ni más ni menos la «Madre Scout» de los «Boy Scouts» y madre de dos hijos, una heroína políticamente perfecta como si fuera un papel de cine. Aquí sí la gente al fondo se ve muy interesada en la acción. El cadáver y la tienda forense por alguna razón fueron trasladadas unos 20 o 30 metros lo que vulnera la conservación del lugar del crimen y pruebas.
¿Todo ha sido obra de dos «terroristas islámicos domésticos» o no?
La hipocresía es más enorme que nunca. Tanto Cameron como toda la claS€ política, tanto de izqui€rda$ como d€recha$, llevan más de un año abiertamente reclutando y financiando a miles de yihadistas a luchar con CIAl-Qaeda contra el gobierno de Siria.
El incidente coincide con una escalada de escándalos y crisis de confianza en todos los sistemas políticos, financieros, bancarios y monetarios de todo occidente, incluidas instituciones religiosas y no-gubernamentales de todo tipo.
Como cada «atentado» tiene cada vez más incógnitas cada vez más gente se vuelve «conspiranoica». Hay un patrón cada vez más evidente que hace sospechar que los arquitéctos del matrix quieren despertar a las últimas conciencias despertables, para tener los a todos identificados, antes del gran golpe y estado policial militar global.
Nota dezpierta: Por favor, mirad en el vídeo como alrededor de las manos del chico negro aparece una zona como emborronada, como si la imagen estuviera editada… se han pensado que somos tan tontos que nos lo vamos a tragar todo.
Puede que individualmente seamos vulnerables, pero la mente colectiva es tremendamente potente, por eso acabarán con internet tal y como lo conocemos en breve.
Que Dios nos ayude a discernir el error de la verdad, porque el propósito de estos teatros es centrar el odio en la religión, pero no en la falsa religión que todo lo suaviza y todo lo matiza sino en la religión que supone compromiso y sacrificio.
Londres revivió ayer la pesadilla del terrorismo islamista con el asesinato de un soldado en Woolwich, un barrio popular del sudeste de la capital. El ataque, cometido por dos jóvenes a machetazos, no tiene la dimensión del que sacudió al país y medio mundo el 7 de julio de 2005, cuando cuatro suicidas detonaron sus explosivos en el sistema de transporte público londinense, matando a 52 viajeros y a ellos mismos. Pero tuvo el simbolismo de ser un ataque directo al Ejército británico. Y el impacto enorme de las imágenes tomadas con móviles por numerosos testigos y difundidas por la televisión y por las redes sociales de lo que acababa de ser una ejecución pública.
Aunque el Gobierno no ha querido confirmar si ha sido un atentado terrorista, hay escasísimas dudas. El primer ministro, David Cameron, lo vino a dar por confirmado al declarar que había “grandes indicios” en ese sentido. Lo mismo declaró después la ministra del Interior, Theresa May, que reunió anoche mismo al Cobra, el organismo interministerial que coordina la respuesta a los atentados terroristas y las catástrofes naturales, que entre otras cosas debía evaluar si elevaba el actual grado de alarma terrorista en Reino Unido en función de que crea que es un caso aislado o el primero de una cadena. Los responsables de inteligencia asistieron a la reunión y la policía antiterrorista lidera la investigación.
Las palabras de uno de los asesinos, filmadas por un paseante, avivaron el sentimiento de que es un acto terrorista. Se trataba de un hombre de unos veinte años, de raza negra, vestido con ropa corriente y sin apariencia externa musulmana, con las manos ensangrentadas y blandiendo lo que parece un machete o más bien algún tipo de hacha y que hablaba con acento londinense.
Visiblemente excitado, gritaba: “Juramos por el Todopoderoso Aláh que nunca dejaremos de combatiros. Las únicas razones por las que hemos hecho esto es porque los musulmanes están muriendo cada día. Este soldado británico no es más que ojo por ojo, diente por diente. Pedimos perdón porque las mujeres hayan tenido que ver esto hoy pero en nuestra tierra nuestras mujeres tienen que ver lo mismo. Vuestra gente nunca estará segura. Echad a vuestro Gobierno. No les preocupamos nada”. Uno de los atacantes podría ser de origen nigeriano, según la BBC.
En un ambiente político de creciente fobia a los extranjeros, azuzado por el partido populista UKIP, que quiere poner freno a la inmigración, el asesinato de ayer amenaza con reavivar los ataques a la comunidad musulmana que siguieron a los atentados de 2005.
Los expertos creen ver la inspiración de Al Qaeda en el modo de actuar de los asesinos: exhibicionistas, esperando a la policía en vez de huir, buscando una inmolación pública.
Sin aparente motivo, dos hombres atropellaron primero y atacaron luego con machetes y cuchillos a un joven que al parecer vestía una camiseta de la organización benéfica militar Ayuda para Héroes. Varios testigos relataron cómo los dos atacantes se cebaron en el cuerpo probablemente ya sin vida de la víctima, lo arrastraron hasta el centro de la calzada e intentaron seccionarle la cabeza.
Uno aseguró que gritaban “Alá es grande” en árabe y dispararon al aire con una pistola. “Esos dos tíos estaban como locos. Eran como animales”, declaró a la emisora LBC. Según el testigo, los dos jóvenes gritaban pidiendo a la gente que les hicieran fotos. “No les importaba nada, lo único que les preocupaba es que les sacaran fotos mientras corrían arriba y abajo por la calle”. Los dos atacantes fueron abatidos a tiros por la policía y están siendo tratados en hospitales separados. Uno de ellos fue evacuado en helicóptero y su estado es grave.
“Siempre ganaremos”, declaró en referencia al terrorismo. “Hemos sufrido estos ataques antes. Siempre hemos contestado mostrando el indomable espíritu británico”, añadió.
Nota dezpierta: Me da a mí que esto huele a Mk-ultra que apesta. Dice un testigo que: «estaban como locos y eran como animales», ¿como si estuvieran fuera de sí? Nadie en su sano juicio actuaría como lo han hecho estos asesinos. Atropellando, acuchillando incluso después muerto y tratando de cortar la cabeza a alguien a quien seguramente ni conocen. Todo eso para exhibirse ante el mundo y dejar que la policía los acribille a balazos.
Es evidente que esto no tiene nada que ver con el Islam. Hay muchos musulmanes honrados, pacíficos y buenos. Y la ley del ojo por ojo ya fue derogada por Jesús, a quien los musulmanes respetan y veneran, por lo menos en la primera parte del Corán.
Como siempre, esto no hará más que elevar el odio hacia el mundo musulmán, contrariamente a lo que podrían haber pretendido los asesinos.
En definitiva, el mundo está en manos de Satanás y se está volviendo loco.
Por cierto, muy apropiado el nombre de la agencia antiterrorista del Reino Unido: Cobra, como los malos de GIJOE que querían dominar el mundo y haciendo también, ¿por qué no?, a la serpiente que engañó a Eva en el Edén.
Jesús debe estar a las puertas. Orad sin cesar porque la hora más oscura se acerca. Bendiciones.
Combo de fotografías cedida por la Policía Estatal de Nueva Jersey, de Joanne Chesimard, …
Nueva York, 2 may (EFE).- Joanne Chesimard, acusada de asesinar a un policía justo hace cuarenta años, fue incluida hoy en la lista de los terroristas más buscados por Estados Unidos y reside desde hace casi 30 años en Cuba, donde recibió asilo político.
El anuncio fue realizado por la oficina del FBI (policía federal) de Newark (Nueva Jersey) en el cuarenta aniversario del asesinato de un policía de ese estado, Werner Foerster, durante un control en una carretera.
En 1973, Chesimard formaba parte de un grupo llamado Ejército Negro de Liberación, y era buscada junto con varios cómplices por varios delitos, entre ellos asalto a bancos.
Ella y varios cómplices viajaban en un automóvil por Nueva Jersey cuando una patrulla policial los paró, y respondieron con disparos, que mataron a Foerster y dejaron herido a su compañero.
Chesimard fue detenida más tarde y en 1977 condenada a cadena perpetua, pero en 1979 se fugó de la prisión y reapareció en 1984 en Cuba, donde recibió asilo político y se cree que reside, dijo hoy el FBI en una conferencia de prensa.
La fugitiva, que también usa el nombre de Assata Shakur, tiene ya 65 años y para las autoridades de EEUU es considerada una «terrorista doméstica», según dijo el agente especial Aaron Ford, responsable de la oficina del FBI en Newark.
«Mientras vive abierta y libremente en Cuba, continúa manteniendo y promoviendo su ideología terrorista», señaló por su parte Mike Rinaldi, teniente de la policía estatal de Nueva Jersey.
El caso de Chesimard ha entorpecido las relaciones entre Washington y La Habana en las últimas décadas, ya que mientras responsables estadounidenses lo usan como argumento del apoyo cubano al terrorismo, Fidel Castro señaló en 2005 que se trataba de una «perseguida política de verdad».
Nota dezpierta: No podemos saber si lo que dice el FBI de esta exiliada es cierto o no, puede ser que hace 40 años matara a un policía e incluso que formara parte de un grupo llamado «Ejército Negro de Liberación»… pero lo importante no es esto sino por qué ha sido incluida ahora en la lista de los más buscados por EEUU y más importante aún que ha sido denominada como «terrorista doméstica».
¿Qué es un terrorista doméstico? Por definición sería aquél que en su propia ciudad o país comete actos que aterrorizan a la población, normalmente con un objetivo político.
Sin embargo, para los países occidentales, terrorista doméstico es todo aquél que protesta en contra de su gobierno y se comporta como una piedrecita en el zapato de sus dirigentes.
Así que, después del atentado de Boston, existe un nuevo objetivo en las mentes de los políticos occidentales, un objetivo que, realmente, era el objetivo final, el propósito, el fin por el cual se han justificado todos los medios: colocar a la población doméstica en el punto de mira para poder ejercer el control total por miedo al terrorismo doméstico.
Llevan muchísimos años planeándolo, pero cuando se puso en práctica, en el 11S, empezaron por el islam y han permanecido muchos años apuntando hacia el extremismo religioso (y quedémonos con estas palabras grabadas en la mente).
Han promovido el odio y la desconfianza hacia los gobiernos, proclamando versiones oficiales intragables, robando, prevaricando y dejando morir a los pobres mientras los ricos se hacían más y más ricos. Exacerbando a la población para identificar bien a aquellos que nos hemos quejado de sus manipulaciones y del mundo que estamos dejando a nuestros hijos.
Ahora, con los atentados de Boston (y seguramente aparecerán otros en otros lugares de occidente), la mira ha sido dirigido sobre nuestra propia casa. El problema ya no es lo que nos puedan hacer los musulmanes de Irán (que siguen estando vigilados para lograr el control de Tierra Santa), sino lo que nos pueden hacer nuestros propios ciudadanos.
En España estamos acostumbrados al terrorismo doméstico, pero lo que se nos viene encima no es propaganda para tener miedo a los que pretenden independencia política sino a los que practican la independencia ideológica y no son unos borregos del sistema. Comienza la persecución ideológica y religiosa, de forma muy sutil y vestida de tolerancia, pero activa en forma de vigilancia y mediante la provocación por medio de la crisis y la corrupción.
Hoy incluyen a una presunta asesina en la lista de los más buscados, después de 40 años de haber cometido supuestamente su crimen. Mañana serán (seremos) incluidos todos aquellos que pretenden experimentar la libertad ideológica y de creencia, porque seremos potenciales terroristas domésticos, por no haber permitido ser domesticados.
Según informa la revista Wired, el Departamento de Seguridad Nacional ha encargado un contrato de un año para investigar la eficacia de la utilización de las redes sociales para identificar casos de bioterrorismo, pandemias y otros riesgos de seguridad.
Hace poco vimos cómo se utilizaban las redes sociales para beneficiarse en las elecciones. Pues aquí tenemos otro caso más de uso.
El software para escanear las redes, que costó u$s 3 millones, busca las palabras clave en tiempo real para ver tendencias para así supuestamente prevenir pandemias.
De acuerdo con un comunicado de la compañía de Accenture, el software buscará constantemente en los blogs, así como los puntos de venta habituales, pero no todas las redes y canales se han decidido.
A todo esto Homeland Security ya está siendo demandado por la sociedad civil «Centro de Información de las libertades grupo Electronic Privacy» y está bajo presión para responder preguntas sobre la creación de falsas cuentas de redes sociales para buscar palabras clave como “virus” y “Troya”. El departamento ha sido acusado de violar la libertad de expresión de la opinión pública y la protección constitucional contra registros irrazonables.
La abogada argelina Zahia Mokhtari, contratada por el padre de Mohamed Merah para presentar una denuncia contra la RAID, unidad de élite de la policía francesa que lideró la operación contra él, ha afirmado desde Argel que tiene pruebas de la «liquidación» del conocido como ‘asesino de Toulouse’.
«Tenemos dos vídeos iguales de 20 minutos cada uno en los que aparece Mohamed Merah preguntando a los policías por qué le atacan y asegurando que es inocente», ha afirmado en una rueda de prensa la abogada, que viajará en los próximos días a Francia para tramitar la denuncia.
«Nos han facilitado las imágenes personas que viven en la zona en que se produjo el encierro y que quieren que se esclarezca la verdad» incide, haciendo hincapié en su veracidad y añadiendo que reserva a la Justicia la decisión sobre su divulgación. El Ministerio de Interior francés no ha querido hacer ninguna valoración al respecto.
Intercambio de disparos
De acuerdo con la versión de Zahia Mokhtari, «Merah fue manipulado por las fuerzas de seguridad francesa, que después le liquidaron para que no se supiese la verdad». Sin embargo, desde la RAID sostienen que se le dio la opciónde entregarse y que fue él quien inició el asalto.
Tras la operación, uno de los responsables policiales afirmó que Merah llegó a decir que era «un muyaidín y pretendía morir con las armas en la mano, matando antes al máximo de personas posible». El joven murió de un disparo en la cabeza después de 32 horas de cerco, antes había disparado indiscriminadamente a los agentes. Cinco policías resultaron heridos, uno de ellos grave y los demás leves.
El padre del terrorista sostiene que el joven fue asesinado. En una entrevista al canal de televisión France 24, dijo que si su hijo «de verdad cometió esos crímenes y mató a inocentes, se equivocó», mientras que la madre se ha mantenido encerrada en casa y sin hablar con la prensa. El joven de origen argelino, de 23 años, (supuestamente), asesinó a sangre fría a siete personas en Toulouse y grabó los crímenes con una cámara colgada al cuello.
Los ministerios de Interior y Justicia impulsan conjuntamente una reforma legal para que el castigo a los que participan en actos vandálicos sea equiparado al terrorismo, lo que supondrá elevar las penas mínimas de cárcel a dos años, pudiendo los jueces decretar la prisión provisional cuando lo crean conveniente.
Según ha confirmado al diario ‘La Vanguardia’ el ministro de Interior, Jorge Fernández Díaz, la principal medida consistirá en que los desmanes de los antisistema empiecen a recibir el tratamiento penal que durante años se ha otorgado al terrorismo callejero de la “kale borroka”.
Los dos ministerios llevan trabajando desde hace más de un mes en una reforma del Código Penal para que las fuerzas de seguridad puedan contar con instrumentos jurídicos “más eficaces” en la lucha contra la guerrilla urbana o en fenómenos como la multirreincidencia.
Fernández Díaz ha indicado que “no se trata de legislar a golpe de ocasión, sino de equipararnos a la legislación de países como Francia o el Reino Unido, que no tienen complejos en preservar la paz pública desde su tradición democrática”.Para el ministro, “los antisistema actúan con una agresividad planificada, con provocación, con orgullo de la transgresión, impunidad, anonimato y con mucha habilidad para después hacerse las víctimas. Todo eso es lo que ha provocado la mal entendida cultura de la permisividad y tolerancia”.
Según los últimos datos de los servicios policiales de Información, el número estable de personas de este movimiento en Barcelona ha pasado de 400 a más de 2000 en un solo año, destacando el elevado número de jóvenes extranjeros.
Fernández Díaz cree que Barcelona “no se puede convertir en la capital antisistema de Europa” y advierte que trabajará para “que no lo sea”.
El proyecto de cambio del Código Penal deberá estar listo y aprobado por el Consejo de Ministros antes del verano para poder dotar de un mayor respaldo en su trabajo a agentes policiales, jueces y fiscales.
Nota dezpierta: Le está saliendo su trabajo a las mil maravillas. Colocan entre los manifestantes pandilleros o policías vestidos de pandilleros, organizados para destrozar todo a su paso, dando la sensación de que todos los manifestantes son peligrosos y violentos.
Organizan grupos de Hackers que, supuestamente, violan la seguridad de los sitios de la CIA, del FBI, del Vaticano… para evidenciar lo peligroso que es un internet libre.
Hablan de Al-qaeda y aterrorizan al mundo con secuestros de aviones, ataques a edificios llenos de gente, asesinatos selectivos para ejercer un mayor control sobre las personas en su vida cotidiana…
«No está mal que creas lo que quieras, puedes ser cristiano, musulmán o budista, pero no cuestiones nuestra versión oficial, no nos llames mentirosos (aunque nuestra palabra valga menos que un billete del monopoly…)» parecen decir.
El problema es que uno no puede callar cuando ve que sus mentiras nos llevan hacia el odio, el miedo y la negación de la verdad, que termina siendo la negación del verdadero Cristo y de la verdad sobre el Reino de Dios.
No podemos callar. Nos llamarán disidentes, terroristas, mentirosos. Pero al final seremos juzgados por el único Juez Justo, que mira en nuestro corazón. No podemos decir que lo amamos si permitimos que los demás sigan en la ignorancia.
El asesino confeso de Toulouse, Mohamed Merah, abatido por la policía la semana pasada, podría haber actuado como informante de la ‘CIA local’, afirmó Ives Bonnet, ex jefe de los servicios de inteligencia de Francia.
«Era conocido por la Dirección Central de los Servicios Secretos (DCRI); no especialmente por ser un islamista, sino porque tenía un interlocutor en la Inteligencia«, dejo Bonnet y agregó que «tener a un interlocutor no es para nada una cosa inocente, no es una cosa insignificante».
La afirmación desató un gran escándalo, pero fue rechazada por el actual jefe de la DCRI, Bernard Squarcini, que explicó que Merah fue entrevistado por un agente local de inteligencia en noviembre de 2011, porque la agencia «quería recibir explicaciones acerca de su viaje a Afganistán».
«Como Merah afirmó que fue a Afganistán en 2010 y 2011 en calidad de turista, lo dejamos ir, pero lo pusimos en una lista de vigilancia», agregó Squarcini y subrayó que el hombre no era «ni un confidente de la DCRI ni de otros servicios franceses o extranjeros».
Anteriormente, funcionarios franceses dijeron que «no había pruebas» que indicaran que Merah estaba vinculado a grupos terroristas o que el tiroteo, que le costó la vida a siete personas en Toulouse a principios de este mes, fuera ordenado por Al Qaeda.
La DCRI «sigue a muchas personas que están involucradas en el islamismo radical», dijo a su turno el ministro del Interior francés, Claude Geant, en defensa de los agencias de la inteligencia. «No se puede llevar a alguien ante la justicia solo por su manera de expresar ideas y opiniones salafistas», agregó…
Según la policía, las redadas no están directamente relacionadas con el caso de Mohamed Merah, el «yihadista» responsable de la muerte de siete personas en Toulouse y Montauban.
La Policía francesa ha detenido a primera hora del viernes a unas 20 personas en el marco de una redada relacionada contra círculos islamistas en Toulouse (suroeste), Nantes (oeste), Le Mans (oeste) y la región de París (norte), según ha informado una fuente policial.
…
El presidente francés, Nicolas Sarkozy, precisó en declaraciones a la radio «Europe 1» que el número concreto de arrestos son 19 y que se han requisado armas, en particular «kalashnikov», y aseguró que este tipo de operaciones va a continuar.
«Lo que ha ocurrido esta mañana va a continuar, habrá otras operaciones, que entre otras cosas nos permitirán expulsar a gente que no tiene nada que hacer» en Francia, dijo el presidente, que señaló que la prioridad es «garantizar la seguridad de los franceses».
«Voy a ganar porque Hollande es inútil», expresó al “Le Monde” (Marzo 24, 2012)
Sarkozy asegura además que será la elección presidencial “más sorprendente de la historia”, aventura que ganará remontando “en la línea de meta”, y define la campaña como un “barco sin quilla, va en todas direcciones, pero vosotros, los observadores, vosotros pertenecéis a otro siglo. Una vez más, os equivocaréis”.
Nota dezpierta: ¿Alguien duda de que todo lo que está pasando en Francia, ahora mismo, es todo un gran escenario orquestado por Sarkozy y sus lacayos para que éste no pierda las elecciones?
Veamos, es cierto que lo de Gadaffi le pudo salpicar un poquito, pero supo minimizar los daños y, para ser sinceros, es el más adecuado para ejercer el tandem con la Merkel y meternos de lleno enla avanzadilla del Nuevo Orden Mundial en Europa.
Si Sarkozy no gana las elecciones, será raro. Como él mismo dice, y no sólo se refiere a los periodistas sino a todos nosotros, diciéndonos que no nos enteramos de nada. Será porque, el muy pretencioso, lo tiene todo preparado para ganar.
Le podría responder al señor Sarkozy con la siguiente declaración de Pablo:
«Sin embargo, hablamos sabiduría entre los que han alcanzado madurez; y sabiduría, no de este siglo, ni de los príncipes de este siglo, que perecen. Mas hablamos sabiduría de Dios en misterio, la sabiduría oculta, la cual Dios predestinó antes de los siglos para nuestra gloria, la que ninguno de los príncipes de este siglo conoció». (Primera de Corintios 2:6-8)
Gracias a Dios, algunos de nosotros si nos acercamos a ver entre líneas.
“En política, nada ocurre por casualidad. Cada vez que un acontecimiento surge, se puede estar seguro que fue previsto para llevarse a cabo de esa manera.” Franklin D. Roosevelt Presidente de los Estados Unidos y Masón de Grado 33 (1933 a 1945)
INICIO 11M2012 – FINAL – 22M2012
8 personas asesinadas en visperas de las elecciones francesas.
Tres niños y un profesor de una escuela judía, tres soldados de origen magrebí y El asesino que ni siquiera es presunto.
Sarkozy sube en intención de voto tras la masacre de Toulousse
Problema – Reacción – Solución.
Cree el problema, anime la reacción «Algo debe hacerse», y luego ofrezca la solución. Es resumido por el lema Francmasón «Ordo Ab Chao» – orden a partir del caos. Cree el caos y luego ofrezca la manera de restaurar el orden. Su orden.
Sarkozy anuncia castigos para quienes consulten webs que fomenten el terrorismo
«Francia no tolerará el reclutamiento forzoso ni el adoctrinamiento ideológico»
Mohamed Merah, buscado por las autoridades francesas por el asesinato de siete personas en el suroeste del país, falleció durante un enfrentamiento con las autoridades mientras se resistía al arresto.
La Policía francesa ha anunciado, según el diario ‘Le Figaro’, que el presunto autor de los asesinatos de Toulouse y Montauban, Mohamed Merah, ha muerto este jueves durante un intenso tiroteo.
