Merkel reclama la cesión a Europa de parte de las soberanías nacionales

merkel-supervision-bancaria-europea--644x362-1

  • Los países llegan a acuerdos cuando están ‘al borde del abismo’
  • En opinión de la canciller luego siguen ‘su propio camino’
  • La mayoría de los europeos rechazan esta cesión, según la Fundación BBVA

La canciller alemana, Angela Merkel, ha advertido de que los miembros de la Eurozona deben estar preparados para ceder el control de ciertos ámbitos de sus políticas nacionales a las instituciones europeas si el bloque quiere superar su crisis.

En un evento organizado por Deutsche Bank en Berlín, en el que también participó el primer ministro de Polonia, Donald Tusk, Merkel recalcó que parece que los europeos son capaces de encontrar soluciones comunes cuando están «al borde del abismo», pero que tan pronto como las presiones se alivian, «dicen que quieren seguir su propio camino».

«Tenemos que estar preparados para aceptar que Europa tiene la última palabra en ciertas áreas. De otra manera, no seremos capaces de continuar construyendo Europa», advirtió la canciller.

No obstante, la opinión de Merkel no es compartida por los ciudadanos europeos. Según el estudio de opinón pública sobre valores y actitudes de los europeos de la Fundación BBVA, «la mayoría de la población en todos los países prefiere que cada estado mantenga su propia autoridad económica».

En concreto, así lo piensa un 60,2% de los 10 grandes países de la UE estudiados por la Fundación BBVA, mientras que un 33,4% se muestra a favor de dar más autoridad a Europa. En el caso de España, estos porcentajes son del 54,6% y 38%, respectivamente.

Riesgo de una Europa ‘alemana’

A este respecto, Tusk alertó de que sería «peligroso» que otros países sientan que Alemania está imponiendo su modelo económico en todo el bloque, algo que negó Merkel, quien recordó que Europa fue construida a partir de diferentes culturas y economías con diferentes fortaleza.

En su opinión, la clave fue que se orientó hacia mejores prácticas, lo que significa que Alemania aceptó el mercado único de servicios, un mercado laboral común y unos sistemas de Seguridad Social más compatibles para que los europeos pudieran moverse de un país a otro sin preocuparse por sus pensiones.

«No siempre es necesario abandonar las prácticas nacionales, pero necesitamos que sean compatibles. Es un caos ahora mismo«, subrayó Merkel, quien incidió en que hay que estar preparados para «romper con el pasado con el objetivo de dar un salto hacia adelante». «Estoy lista para hacerlo», aseguró.

Por otro lado, Merkel defendió también su enfoque para hacer frente a la crisis frente a las críticas que acusan a la canciller de poner demasiado énfasis en la austeridad, y aseguró que Europa debe encontrar un camino que genere al mismo tiempo crecimiento y una finanzas sólidas.

Fuente: elmundo.es

Nota dezpierta: Lo bueno de apostar por el camino de la Verdad, de tener un pensamiento crítico y de decir lo que uno piensa que pasará, aunque lo tachen de conspiranoico y de loco, es que tarde o temprano, si has hecho las cosas de forma adecuada, las predicciones (que no profecías) se terminan cumpliendo.

Algunos dicen que un cristiano no debe meterse en política y tienen razón, pero ¿acaso denunciar que la mayoría de los dirigentes nos están llevando a la situación profética descrita en Apocalipsis 13 es hacer política?

Queridos amigos y hermanos, estamos viviendo el cumplimiento de la profecía en nuestras propias narices. Los gobiernos se autoinflingen heridas para obligar al pueblo a aceptar políticas injustas y opresivas y mientras, el tiempo se acaba.

El mundo gime con dolores de parto, pronto será imposible prescindir del sistema porque se está trabajando para tejer una tela de araña que no deje hueco para escapar. Estamos a tiempo de ir preparando nuestra independencia material y, por el contrario, nuestra total dependencia espiritual e incluso física del Dios del Universo, el mismo que vino a morir por cada uno de nosotros.

Jesús vuelve pronto, las señales así lo demuestran. La unificación global vendrá tras la unificación virtual de Europa, identificada en la profecía como la curación de la herida mortal de la bestia que maravillará al mundo.

Que Dios os bendiga.

Los católicos son el grupo mayoritario en el nuevo Congreso de los Estados Unidos

Tras las elecciones de inicios del mes de noviembre de 2012 se renueva el Congreso de los Estados Unidos. En enero de 2013 entrará en funciones el 113 Congreso (parlamento estadounidense compuesto por el Senado y la Cámara de Representantes) con un nuevo rostro también desde el punto de vista de la representación de las religiones de los diputados y senadores.

Una investigación del Pew Research Forum on Religion Public muestra que los senadores y diputados católicos son el grupo mayoritario: en la Cámara de Representantes asciende al 31,2% y en el Senado son el 27% (cf. «Faith on the Hill: The Religious Composition of the 113th Congress», 16.11.2012).

Considerando a los protestantes como un solo bloque (metodistas, evangelistas, episcopalianos, pentecostales, presbiterianos, luteranos etc.) llegan al 56% en la Cámara de Representantes mientras que en el Senado son el 53%. Un estudio de octubre de 2012 evidenciaba, de hecho, que los protestantes en su conjunto dejaron de ser el grupo religioso mayoritario en los Estados Unidos.

El resto de confesiones religiosas que componen la Cámara de Representantes son los hebreos (5,1%), los mormones (1,9%), los ortodoxos (1,2%), los musulmanes (0,5%), los budistas (0,5) y los hindúes (0,5%).

En el Senado el índice de representación por religiones, luego de católicos y el bloque protestante, sigue los siguientes porcentajes: los hebreos tienen un 10%, los mormones poseen un 7% y los budistas un 1%.

Las tres grandes novedades del 113 Congreso de los Estados Unidos tienen nombres: Kyrsten Sinema, del partido demócrata, se declara públicamente atea; Mazie Hirono, del partido republicano, será la primera budista en ocupar un escaño en el Senado; y Tulsi Gabbard, también mujer, será la histórica primer representante hindú tanto en la Cámara como en el Senado.

Respecto al Congreso saliente, en término generales se aprecia un «avance» de católicos pues ganan 5 escaños en la legislatura que comienza en enero de 2013 llegando a un total de 161 curules. Cae la comunidad hebrea quien en el nuevo Congreso pierde el 6% (32 sillas) respecto al Congreso que termina. Los mormones se mantienen con 15 lugares en la Cámara (3%) mientras que el concentrado general de los protestantes cae de 307 escaños del 112 Congreso saliente a 299 del 113 Congreso entrante.

La confesión religiosa de los nuevos componentes del Congreso de los Estados Unidos es importante para temas ya sobradamente debatidos durante el primer periodo de gobierno del presidente Obama (libertad religiosa, aborto, defensa del matrimonio natural y de la familia, etc.) y que jugaron un rol muy relevante en las elecciones de 2012.

En lo que va de 2012 varias empresas y grupos religiosos han apelado contra el Obamacare que prescribe como parte de los programas de seguros la inclusión de métodos anticonceptivos. En Missouri lo ha hecho Frank O´Brian, de la O´Brien Industrial Holdings; en Pittsburgh el obispo de la diócesis, mons. David Allen Zubik, interpuso recurso; y también han recurrido la Hobby Lobby, una empresa que tiene más de 13,000 empleados, así como la Hercules Industries, del Estado de Colorado. The Catholic University of America y The Notre Dame University también tienen demandas interpuestas contra el Obamacare.

Otro estudio del Pew Research Forum on Religion Public (cf. «How the Faithful Voted: 2012 Preliminary Analysis», 07.11.2012) revela que en las recientes elecciones el 59% de los católicos blancos votaron a Romney (Partido Republicano) mientras que el 75% de los católicos de origen hispano han preferido a Obama (Partido Demócrata).

Romney también se colocó a la cabeza de la preferencia de las comunidades protestantes de origen blanco y de los mormones (a cuya religión pertenece). Sin embargo, el voto mormón no fue completamente para Romney pues se quedó en un 78%.

Las personas no afiliadas a ninguna religión se han decantado mayoritariamente por Obama, le ha votado el 70%, y también lo ha hecho el 69% de los hebreos.

Aunque los católicos se colocan como grupo decisivo en el impulso o bloqueo de leyes hay una diversificada postura en torno a los temas más candentes como lo es precisamente el que los obispos católicos de los Estados Unidos mantienen abierto actualmente: la libertad religiosa y de conciencia.

Fuente: actualidad y análisis

Nota dezpierta: Esta noticia es extraída de un blog de noticias claramente católico, así que ellos mismos reconocen el éxito que supone ser mayoría en el congreso y el senado de los EEUU.

El éxito recae en el hecho de que independientemente del partido al que pertenezcas, o de las ideas progresistas o tradicionalistas que tengas… tu fe debe condicionar las políticas que apoyas y las que enfrentas.

Así que esta mayoría supone, claramente, que el congreso y el senado de los EEUU están dominados por el catolicismo. Y, como es lógico, protegerán los principios del catolicismo.

Como siempre, no trato de influenciar a nadie y quiero hacer hincapié en que la única guía segura hacia Dios es la Biblia, pero no se pueden negar las evidencias. En 1897 Ellen White dijo:

«El Estado pondrá bajo su cuidado y protección los principios católicos romanos. A esta apostasía nacional le seguirá rápidamente la ruina nacional».-RH Junio 15, 1897.

Creo que no podemos dudar de que la ruina mundial en todos los niveles (sociales, sanitarios, alimentarios, ecológicos, económicos…) se cierne sobre el mundo.

Como pretendía la masonería (propósitos expuestos en las cartas de Pike) el (falso) cristianismo ha demostrado su ineficacia y será necesaria una reinvención de la moralidad mundial, basada en aquello que, supuestamente hizo avanzar al mundo (mentira) la moral católica, que siempre ha sido una mezcla del paganismo, la nueva era, el espiritismo y el cristianismo. Ejemplo de ello dará la Unión Europea cuando, aparentemente, solucione sus problemas y así exporte la «solución» al resto del mundo, por medio del falso profeta, los EEUU.

Jesús vuelve pronto.

«La masonería se ha infiltrado en los principales partidos políticos de España»

 El sacerdote Manuel Guerra Gómez descubre en su último ensayo el desmesurado poder de esta organización secreta

«La masonería se ha infiltrado en los principales partidos políticos de España»

WIKIMEDIA COMMONS

La masonería se ha infiltrado en las principales instituciones y partidos políticos de España y está presente en las reuniones internacionales en las que se diseña el orden mundial, pero a pesar de ser una de las organizaciones más influyentes del planeta muy poco se sabe de ella.

Manuel Guerra Gómez descubre en su último ensayo, «Masonería, religión y política», el desmesurado poder de esta sociedad secreta. El sacerdote también ha querido desvelar para ABC.es las oscuras ambiciones que caracterizan a los masones de España y del resto del mundo.

Don Manuel, ¿Qué es la masonería?

Es una asociación secreta que trata de transformar al hombre en la persona ideal, la persona perfecta, libre de principios ético-morales propios de una religión y de dogmas, tolerante, filantrópica y filosófica. El masón persigue esa conversión por medio del esfuerzo personal, de la iniciación en los distintos «grados» -la liturgia o ritos- y la ayuda de los demás hermanos masones.

«En Madrid cambiaron la estrella de los Reyes Magos por adornos profanos»

¿Cuáles son las principales organizaciones masónicas?

Existen dos grandes ramas en la masonería, la Gran Logia, vinculada a la masonería inglesa, y el Gran Oriente, vinculado a la francesa. Antes eran una única realidad, hasta que en 1877 se escindieron. El Gran Oriente se declara liberal, progresista, en él no es necesario creer en el «Gran Arquitecto del Universo» ni en la existencia del alma y admite mujeres. Además, en sus reuniones se puede hablar sobre política y religión. En la Gran Logia sólo se puede hablar de estos temas en el vestíbulo y sus miembros creen en el «Gran Arquitecto». Esta rama no admite a mujeres en sus filas, por eso las reinas de Inglaterra no pueden liderar la Gran Logia y tienen que ceder el puesto al Rey.

¿Cómo está organizada la masonería en España?

Históricamente en España la rama más importante ha sido el Gran Oriente francés. Es más, durante la Segunda República eran muchos los parlamentarios que pertenecían a él. Posteriormente desapareció porque Franco logró infiltrar en esta organización a un espía que llegó a ser su Gran Maestre, su jefe supremo. Era un militar de la Academia de Zaragoza que todas las tardes informaba de quién era masón. Ahora el Gran Oriente ha desaparecido prácticamente, de hecho se ha fusionado con la Gran Logia, que tiene su sede en Barcelona. La principal logia que existe ahora en nuestro país es la Gran Logia de España, que es bastante conservadora y que tiene en sus filas a varios políticos del Partido Popular. De todas formas en España se han creado muchas ramas de la Gran Logia, y algunas admiten a mujeres.

«La masonería se ha infiltrado en los principales partidos políticos de España»

G. LLONA
Portada del libro

Si la Gran Logia cree en el «Arquitecto del Universo», ¿podemos decir que es cristiana?

Eso se pensaba hasta que a mediados del siglo pasado el religioso anglicano Walton Hannah destapó en un libró que en la Logia se creía en Jabulón, acrónimo de Jahvé -Dios judío-, Baal -dios de los Cananeos- y On -por la antigua ciudad donde había un templo de adoración al Sol-. En la religión anglicana había muchos masones, incluso el obispo de Canterbury pertenecía a la masonería, pero tras lo que publicó Hannah muchos obispos y sacerdotes se dieron de baja.

¿Se puede afirmar que la masonería es esencialmente anticristiana?

Sí, porque busca lo común a todas las religiones. De ahí que los masones, que son laicistas, quieran eliminar los crucifijos y los símbolos de la Navidad. En Madrid lograron quitar hasta la estrella de los Reyes Magos, que sustituyeron por otros adornos profanos. Además, veneran a Lucifer, que no hay que confundir con Satanás, Se trata del portador de la luz, de la razón, la ilustración. En uno de sus ritos los masones pasean por la logia una imagen de Lucifer, a la que reverencian haciendo genuflexión con la pierna izquierda, no con la derecha como los católicos. Los masones llegaron a estar excomulgados, pero ahora la Iglesia sólo dice que cometen un pecado grave. Por otra parte, un testigo de la última reunión del Club Bilderberg [que junta a personalidades de todo el planeta que «diseñarían» el orden político y económico mundial] afirma que allí había una imagen de Lucifer-Prometeo.

Usted habla del Club Bilderberg como de una institución fuertemente influenciada por la masonería.

Así es. Y entre los españoles más metidos en el Club destacá Juan Luis Cebrián, consejero delegado del grupo Prisa. Tanto el PSOE como el PP le hacen reverencia. Si Cebrián no está en el núcleo de Bilderberg, está en el segundo nivel. Los demás españoles allí presentes, como la Reina, son invitados. ¿Cuántas veces se habla en El País del Club Bilderberg? Casi ninguna. Por cierto, en el Club acordaron que se dividiera Canadá en una parte francófona y otra anglófona, y puede que allí alguien también tenga interés en desmembrar España. Yo me pregunto por qué algunos políticos anglosajones están apoyando tanto a Artur Mas. Hay masones que afirman que en una reunión que tuvieron con el expresidente de la Generalitat, Jordi Pujol, este les hizo el toque o saludo secreto masónico y después les confesó que en el pasado se inició en la masonería.

«¿Por qué no siendo nadie Zapatero llegó a secretario general del PSOE?»

¿Es correcta la identificación de masonería e izquierda política en España?

Sí, está justificada. Los presidentes de la Segunda República eran masones, y muchos de los ministros también. Casi todos los líderes históricos de la Esquerra Republicana de Catalunya lo son y el anterior presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, también. Tradicionalmente en la derecha española no ha habido masones, pero en el Partido Popular de ahora sí los hay. Están infiltrados en la cúpula directiva del partido, y en concreto en Galicia, Canarias y también en el PP vasco desde que Iturgaiz, Mayor Oreja y San Gil dejaron de liderarlo. Quizás esto explique por qué en ocasiones PP y PSOE van tan de la mano y apoyan a El País.

¿Existe a nivel europeo alguna organización que agrupe a masones de todo el continente?

Maurice Caillet cuenta en «Yo fui masón» que a nivel europeo existe una logia de parlamentarios que decide a quién hay que promocionar. ¿Por qué no siendo nadie Zapatero llegó a secretario general del PSOE? Según un conocido masón estadounidense, el expresidente del Gobierno, que podría pertenecer a una logia centroeuropea, llegó a afirmar que los avances sociales que iba a implantar en España provendrían de los valores masónicos.

«La masonería se ha infiltrado en los principales partidos políticos de España»

WIKIMEDIA COMMONS
Ilustración del rito de iniciación (s. XVIII)

¿Está presente la masonería en en el mundo de la empresa y las finanzas españolas?

Muy poco, o al menos mucho menos que en otros países como Francia.

¿Es peligrosa la masonería?

Le doy un dato: en algunos de los magnicidios y atentados más importantes que ha sufrido España han intervenido masones, como en el de José Calvo Sotelo o Alfonso XIII.

Fuente: ABC

Nota dezpierta: No andábamos tan desencaminados los blogueros que hablábamos de un Nuevo Orden Mundial basado en los principios de la Masonería y la adoración a Lucifer, que SÍ es el mismo ser que Satanás.

«Albert Pike ,como no pocos ocultistas o teólogos cristianos de la actualidad, desechaba la existencia del Diablo, o ángel caído opuesto a Dios, y al respecto era muy tajante. Así, afirmaba: «El verdadero nombre de Satanás, según dicen los cabalistas, es el de Yahveh al revés; porque Satanás no es un dios negro (…) para los iniciados no es una Persona, sino una Fuerza, creada para el bien, pero que puede servir para el mal. Es el instrumento de la Libertad o Voluntad libre» (Albert Pike, Morals and Dogma, 32 grado, maestro masón, pág. 102). Y remachaba: «No existe un demonio rebelde del mal, o príncipe de las tinieblas coexistente y en eterna controversia con Dios, o el príncipe de la Luz» (A. Pike, Morals and Dogma, 32 grado, pág. 859).

Los masones no creen en la existencia de Ha-Satan como persona espiritual, sino como «fuerza», siendo Lúcifer para ellos otra entidad, la que les imparte la iluminación.

Lucifer, Prometeo, el Lucero, hijo de la mañana, el que trae luz. Dice Isaías 14:12:

«¡Cómo caíste del cielo, oh Lucero, hijo de la mañana! Cortado fuiste por tierra, tú que debilitabas a las naciones».

Los seguidores de Lucifer afirman que gracias a él, tenemos el conocimiento, la sabiduría, la razón. Y ¿quién sino hizo a Eva desobedecer a Dios y comer del árbol del conocimiento del bien y del mal? Satanás, la serpiente antigua, el Dragón, Lucifer.

No hay duda, Lucifer es el Enemigo (que es lo que significa el término Satanás).

Así que la masonería dirige al mundo hacia una era global de adoración a Lucifer.

Está cayendo el telón, ya no importa que sepamos la verdad porque todas las cartas han sido repartidas y la partida ya está decidida. El Nuevo Orden Mundial será instaurado, pero no durará, porque el Rey de reyes viene presto a emitir el veredicto al mundo.

Bendiciones.

EEUU: Líderes católicos hispanos ofrecen una guía para votar

Evalúan a los candidatos presidenciales según la Doctrina Social de la Iglesia

SAN ANTONIO, jueves 23 agosto 2012 (ZENIT.org).- Una alianza de líderes católicos hispanos en Estados Unidos publicó este lunes una guía para las elecciones de 2012, comparando las posiciones de los candidatos presidenciales respecto a la Doctrina Social de la Iglesia.

El documento de la Alianza de Líderes Católicos Hispanos (CHLA) considera 23 cuestiones específicas, centradas en los temas prioritarios de la Conferencia Episcopal estadounidense. Reforma de las políticas de inmigración, «matrimonio» del personas del mismo sexo y las políticas sanitarias son tres de los temas de la lista.

«Las opiniones de los candidatos y de los medios relacionados con estos temas pueden ser debatidas, pero la Doctrina Social Católica es clara –afirmó el presidente de la CHLA Robert Aguirre. Invitamos a los católicos estadounidenses a reflexionar sobre este documento y usarlo como una ayuda para la toma de decisiones antes de entrar en la cabina de votación en noviembre«.

Aunque producido por la CHLA, el documento en inglés está dirigido a cualquier votante católico.

Los votantes hispanos apoyaron con fuerza a Barack Obama en la última elección. En 2010, los hispanos eran ya más del 15% de la población estadounidense.

La postura de los candidatos respecto a cada uno de los temas aparece en un formato fácil de leer.

La guía se basa en gran medida en el documento de los opispos estadounidenses: Forming Consciences for Faithful Citizenship: A Call to Political Responsibility.

Se puede obtener la guía en la red: http://www.catholichispanic.org/pdf/Catholic-Voter’s%20Guide-2012.pdf

Fuente: Zenit

Nota dezpierta: El día que en una iglesia me digan a quién o cómo debo votar me iré de ella para no volver.

La separación entre iglesia y estado fue lo que le dio la posibilidad a América para convertirse en el refugio para todos aquellos que querían ser libres de acto y pensamiento.

Mientras tanto, en Europa, la iglesia siguió condenando y asesinando a aquellos que pensaban de forma distinta a la que marcaba la religión.

Si la religión te dice a quién debes votar, ya se habrá preocupado de influenciar al que te propone que votes.

Pronto vienen las medidas de censura de la moral y el pensamiento. Pronto vienen las leyes de conciencia. Pronto viene Cristo.

Amén.

Los partidos proeuro logran la mayoría en el Parlamento griego

Los datos oficiales, con el 99% de los votos escrutados, dan la victoria al partido pro-europeísta de Nueva Democracia sobre la coalición de izquierda radical Syriza. Hasta ahora, Nueva Democracia ha conseguido el 29,66% de los votos, mientras que el partido a favor de abolir las medidas de austeridad ha logrado al 26,89%.

Eso significa que Nueva Democracia se anota el bonus de 50 diputados que la legislación griega reserva al vencedor. Y que junto con el socialista Pasok, el partido que ha aprobado los duros ajustes impuestos a la población griega, podrían formar Gobierno al haber conseguido más de 150 escaños entre los dos (162 de los 300 escaños que componen el Parlamento).

Pero, aunque tengan suficientes escaños, no está claro que Nueva Democracia y Pasok vayan a poner en pie un Ejecutivo. El Pasok pone como condición para entrar a formar parte de una Gobierno con los conservadores de Nueva Democracia que también la izquierda radical de Syriza forme parte del mismo. Y Syriza se niega en redondo a gobernar con los dos partidos que han apoyado las medidas de austeridad.

Samaras intentará desde hoy formar un gobierno de unión nacional y hacerlo antes de los 10 días que tiene como margen. El mandato para formar el nuevo Ejecutivo se lo tendrá que dar el presidente de la República, Carolos Papoulias.

«El pueblo heleno ha votado hoy por la permanencia del país en la eurozona y a favor de las fuerzas políticas que traerán empleo desarrollo y empleo«, declaró ante los medios el dirigente conservador.

Si el pasado 6 de mayo los griegos votaron mayoritariamente dando rienda suelta a la rabia que sienten por las medidas de austeridad que en los dos últimos años se han visto obligados a soportar, ahora ha sido un voto marcado por la incertidumbre, el miedo; pero también la esperanza.

Europa apremia

Según los acuerdos suscritos, antes del próximo día 30 el Parlamento griego debe aprobar nuevos recortes por valor de 11.000 millones de euros. Si no lo hace, Europa podría bloquear el pago a Atenas de una nueva entrega del préstamo, lo que significaría que el próximo mes de julio el país heleno podría quedarse sin dinero para pagar las pensiones y los sueldos de los funcionarios.

El Eurogrupo anunció también que un equipo de expertos de la UE, el Banco Central Europeo (BCE) y el FMI viajará a Atenas una vez conocidos los resultados oficiales de los comicios para preparar detalles del último rescate al país.

Fuente: El mundo.es

Merkel: “Creo que Grecia va a respetar sus compromisos”

El ministro de Exteriores, Guido Westerwelle, insta a seguir con el ajuste fiscal para seguir en el euro independientemente del resultado electoral
La UE y EE UU urgen a una rápida formación de Gobierno

En el seno de la Unión Europea la sensación tras la victoria de Nueva Democracia también es de alivio generalizado. José Manuel Durao Barroso y Herman Van Rompuy han emitido un comunicado conjunto expresando su respeto a la «elección democrática» del pueblo griego y deseando que se forme un Gobierno «rápidamente». «Mantendremos nuestro apoyo a Grecia como miembro de la UE y del euro» señalan los mandatarios en el texto.

A la urgencia también ha llamado EE UU que ha pedido una rápida formación de Gobierno tras las elecciones. «Esperamos que estas elecciones conduzcan rápidamente a la formación de un nuevo Gobierno que pueda hacer avances oportunos en los retos económicos que enfrenta el pueblo griego», dijo el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, en un comunicado. «Como han dicho el presidente Obama y otros líderes mundiales, creemos que nos interesa a todos que Grecia se mantenga en la zona euro al tiempo que respetamos su compromiso de reforma» añade el texto en el que se elogia al pueblo griego por votar «en un momento tan difícil».

Haremos todo lo que esté en nuestra mano para que Grecia siga en el euro siempre que respete sus compromisos”, dijo esta semana el presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy.

Fuente: elpais.com

Nota dezpierta: Las maniobras de propagación del miedo entre los griegos han surgido el efecto deseado. Los helenos han votado al partido que apuesta por los recortes y ajustes que los han llevado hasta la extenuación, por miedo a que las propuestas del líder izquierdista los lleve hacia el ostracismo y hacia el pozo sin fondo del que difícilmente se puede salir.

Pero las cosas no son del todo así. El partido de izquierdas ha sacado, prácticamente el mismo porcentaje de votos (3% abajo), pero esta vez los tecnócratas de la Unión no iban a permitir que ocurriera lo que acontecido en las pasadas elecciones, porque otorgarían la friolera de 50 escaños al vencedor. Muy democrático sí (ironía).

Así que después de este limpio proceso democrático (ironía), los presidentes de la Unión Europea expresan su respeto por la elección democrática de los griegos, ya que ha salido como ellos esperaban. Poco han dejado al azar estos dos pájaros y los pajarracos que les siguen.

Pero está claro que, como dice la primera noticia, han primado la incertidumbre y el miedo. Claro que no podíamos esperar otra cosa.

La cuestión es que no sólo vemos como la UE apremia a los partidos griegos a formar gobierno para seguir planificando la entrega de soberanía a Europa, sino que Obama, el presidente de los EEUU se complace de los resultados y afirma: «creemos que nos interesa a todos que Grecia se mantenga en la zona euro al tiempo que respetamos su compromiso de reforma».

¿Por qué interesa esto a Obama? Porque sin lugar a dudas, el artífice de la unificación total de Europa es EEUU. Porque no olvidemos que si EEUU quiere seguir siendo el imperio más poderoso del mundo, necesita, por supuesto, aliados poderosos y no aliados que piensen con 27 cabezas sino que piensen con una sola cabeza y que tengan una fuerza inferior a EEUU pero suficiente como para formar un bloque indestructible.

El cumplimiento profético aumenta la velocidad de sus pasos. Pronto veremos a la bestia y a su imagen someter al mundo entero bajo sus garras de bronce, para obligarnos a todos a vivir conforme a las doctrinas que nos tienen preparadas.

Que Dios nos asista.