Israel: «Es la hora de amenazar a Irán con acciones militares»

La comunidad internacional debe imponer plazos estrictos a Irán para que detenga el enriquecimiento de uranio, y amenazar al país con acciones militares, declaró el ministro israelí de Inteligencia y Asuntos Estratégicos, Yuval Steinitz.

“Es la hora de amenazar a Irán con acciones militares o de establecer una línea roja, un ultimátum inequívoco por parte de todo el mundo, que debe ser anunciado por EE.UU. y los países de Occidente”, afirmó Steinitz en una emisora de radio israelí.

Según el ministro, la comunidad internacional debe dar a Irán “un par de semanas o un mes” para que detenga el enriquecimiento de uranio.

El pasado sábado, la UE anunció el fracaso de las negociaciones con Irán acerca de su programa nuclear. Representantes de las potencias del Sexteto (los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU -China, EE.UU., Francia, Reino Unido y Rusia- más Alemania) e Irán no lograron alcanzar un acuerdo en una nueva ronda de consultas, que esta vez se celebraron en Almaty (Kazajistán).

Al término de las reuniones que el grupo mantuvo durante dos días con representantes de Teherán, la responsable de política exterior de la UE, Catherine Ashton, señaló que las posturas entre las partes se mantienen muy distantes.

Asimismo, en la ronda anterior de febrero, el Sexteto propuso a Irán la reducción de la capacidad de la planta nuclear de Fordow en lugar de su cierre, pero en Almaty Irán no dio ninguna respuesta concreta a esta propuesta.

El jefe de la delegación iraní, Saeed Jalili, indicó, a su vez, que en Almaty Irán reiteró su derecho a desarrollar la energía nuclear. Sin embargo, admitió que el país está dispuesto a detener el enriquecimiento de uranio para obtener la confianza del Sexteto, pero exige que se reconozca el derecho inalienable de Teherán al acceso a la tecnología atómica. El representante persa, además, subrayó que EE.UU. debe cambiar el tono de su retórica hacia la República Islámica.

RT / Visto en: Periodismo alternativo

Nota dezpierta: «…debe ser anunciado por EE.UU. y los países de Occidente». Qué cobardes los sionistas, que llaman a su hermano mayor para que le pegue a Irán por no querer jugar al juego que dicta Israel.

Las tensiones militares son cada vez más fuertes. Y es que no olvidemos que la guerra es una buena forma de crear industria y ganar dinero. Por otro lado, sabemos que, según los elitistas, sobramos 6000 millones de personas en el mundo, así que una gran guerra no vendría nada mal para ir haciendo limpieza.

El problema es que ni EEUU, ni Europa quieren dar el primer paso. Quieren tensar tanto la cuerda contra los países del «eje del mal» (Venezuela, Corea del Norte, Irán, China, Rusia…), para que sean estos los que motiven el comienzo de la guerra.

¿Que dice la profecía? No estoy seguro de que Daniel 11 haga referencia al momento que estamos viviendo. Yo diría que sí. 

«Pero al cabo del tiempo el rey del sur contenderá con él; y el rey del norte se levantará contra él como una tempestad, con carros y gente de a caballo, y muchas naves; y entrará por las tierras, e inundará, y pasará. Entrará a la tierra gloriosa, y muchas provincias caerán; mas éstas escaparán de su mano: Edom y Moab, y la mayoría de los hijos de Amón. Extenderá su mano contra las tierras, y no escapará el país de Egipto. Y se apoderará de los tesoros de oro y plata, y de todas las cosas preciosas de Egipto; y los de Libia y de Etiopía le seguirán. Pero noticias del oriente y del norte lo atemorizarán, y saldrá con gran ira para destruir y matar a muchos. Y plantará las tiendas de su palacio entre los mares y el monte glorioso y santo; mas llegará a su fin, y no tendrá quien le ayude». (Daniel 11:40-45)

No puedo estar seguro de si Daniel está haciendo referencia al momento que estamos viviendo. ¿Quién sería el rey del norte? Precisamente a quien Israel reclama acciones: EEUU y Occidente (el Vaticano y Europa). Llevan desde 2001 (desde la farsa del 11s) inundando medio oriente. ¿Quién es el rey del sur? Pues todo aquel que no está con el rey del norte, precisamente, exceptuando a Sudamérica, la religión mayoritaria del hemisferio sur es el Islam, pero, como digo, no es una característica del rey del sur ser musulmán sino no estar a favor de la Occidente (OTAN).

Así que, durante su periplo por medio Oriente, el rey del norte recibe noticias alarmantes del Norte (norte de medio oriente: Rusia) y de oriente (China) y sale para allí para matar a muchos. Y cuando la Biblia habla de muchos, es que son un montón enorme.

¿Nos está hablando Dios por medio del profeta Daniel de la Tercera Guerra Mundial? Mi opinión es que sí, pero yo sólo soy un estudiante débil de la Biblia que se esfuerza por mantenerse firme en medio de la tormenta que comienza a arreciar.

Como siempre digo, la profecía no sirve para jugar a adivinar, sino para comprobar que Dios tiene el conocimiento del futuro y que debemos obedecerle porque él sabe qué es mejor para cada uno de nosotros.

El tiempo se acaba. Jesús vuelve pronto.

Ministro israelí confirma que EEUU se prepara para atacar Siria

Pic

El ministro de asuntos estratégicos y el también vicepremier de Israel, Moshe Yaalon, ha revelado que Estados Unidos se está preparando para lanzar un posible ataque militar contra Siria, según ha informado este jueves el diario israelí ‘The Times of Israel’.

El alto cargo de Tel Aviv, asegura que Washington se prepara para una supuesta intervención militar en Siria con el objetivo de evitar que las armas químicas no “caigan en manos irresponsables”.

Esta información divulgada por el ministro israelí se ha hecho casi en menos de un mes después de que el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, haya reconocido a la oposición armada siria conocida como la Coalición Nacional de Fuerzas de la Revolución y la Oposición Siria (CNFROS) como representante de la nación siria y haya invitado a su líder, Ahmad Moaz al-Jatib, a la Casa Blanca para mantener conversaciones.

Otros medios de comunicación occidentales, también han avisado sobre la posible preparación de las fuerzas armadas de Francia y Estados Unidos en la frontera de Jordania, para llevar a cabo una ofensiva en contra de Siria.

Según las mismas fuentes, últimamente las autoridades militares de Francia reiteradamente ordenaron misiones de reconocimiento desde Jordania, por lo cual unidades francesas presentes en la zona están atentas a los últimos cambios regionales.

Paralelamente, hay informes de que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, se ha reunido en secreto con el rey de Jordania, Abdulá II, para conseguir la asistencia de dichas autoridades para atacar lo que llama Tel Aviv “las instalaciones de armas químicas” en Siria, según medios árabes y hebreos.

De todas formas, todas las noticias relacionadas al tema parecen ser una guerra mediática, ya que Damasco en reiteradas ocasiones ha rechazado enérgicamente el posible uso de armas químicas contra sus ciudadanos.

El pasado 17 de diciembre, el embajador sirio ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Bashar Yafari, sostuvo en una carta al Consejo de Seguridad de la ONU y el secretario general del organismo, Ban Ki-moon, que los insurgentes sirios podrían usar armas químicas contra la población siria y tratar de echarle la culpa al Gobierno.

Hispan Tv

Visto en: Periodismo Alternativo

Ministro israelí Benjamin Netanyahu: “No si, sino cuándo”.

7 Noviembre 2012

Preguntado acerca de la renuencia percibida de Israel a emprender una acción militar contra el desafiante programa nuclear de Irán sin el consentimiento norteamericano, el ministro israelí Benjamin Netanyahu dejó claro que estaba dispuesto a actuar sin permiso de nadie.

Israel Today  ”Cuando el ex primer ministro David Ben-Gurión declaró el establecimiento del Estado de Israel, fue con el consentimiento de los americanos? Cuando el ex primer ministro Menachem Begin bombardeó el reactor nuclear iraquí, fue que con el consentimiento de los americanos “, se preguntó Netanyahu.

Netanyahu insistió en que los días de la nación judía de rogar por su supervivencia habían terminado. ”Cuando no teníamos un Estado, cuando no teníamos un ejército, y cuando alguien amenazaba  con destruirnos y de hecho nos aniquila, nos fuimos y le rogamos  a los demás. Hoy no se declara, nos preparamos “.

El entrevistador presiona a Netanyahu sobre si estaba o no por poner en peligro a Israel bajando un camino peligroso, una línea de pensamiento que ha caracterizado a la campaña electoral de sus adversarios políticos. Netanyahu respondió reiterando lo que él y el ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, han estado diciendo durante meses – que lanzar un ataque preventivo contra un Irán no nuclear será mucho menos peligroso que hacer frente a una República Islámica con armas nucleares.

Visto en: http://www.israeltoday.co.il/NewsItem/tabid/178/nid/23478/Default.aspx

Israel bombardea Sudán y la prensa no dice nada

Sudán, ¿el ‘laboratorio’ donde ensaya Israel su ataque a Irán? Israel está al borde de la guerra con otro país islámico, Sudán.

bombardea Sudán

© Desconocido

El Gobierno de Sudán inculpa a Tel-Aviv de bombardear a una fábrica de armas en Jartum y amenazó con un golpe de respuesta. Israel no ha comentado la declaración sudanesa. Los expertos creen que se trataba de un ‘ensayo general’ del ataque contra Irán.

El pasado 24 de octubre se registraron en una fábrica de armas de Jartum, la capital sudanesa, varias explosiones de gran potencia, tras lo cual se declaró un incendio en un complejo enorme con municiones. Cuando en la fábrica empezaron a explotar los proyectiles, los militares tuvieron que cortar la carretera en Jartum.

Dos personas murieron como resultado de las explosiones. Así Alex Fishman, analista de defensa del periódico israelí ‘Yedioth Ahronoth’,tachó el ataque a Sudán de «sesión de práctica de fuego real» contra Irán. Israel no confirma ni desmiente su autoría del ataque. «No puedo decir nada sobre este tema», dijo el ministro de Defensa, Ehud Barak.

Sudán está dispuesto a hacer una apelación oficial al Consejo de Seguridad de la ONU. El presidente sudanés, Omar al-Bashir, tildó la explosión de la fábrica de armas en las proximidades de Jartum de «reacción histérica de Israel a los cambios políticos en la región». Las autoridades de Israel, a su vez, acusan a Sudán de haberse convertido de facto en el punto de entrada de armas desde Irán a países de África y de Oriente Medio.

Los expertos del periódico ruso Kommersant dudan que el régimen del presidente sudanés Omar al-Bashir sea capaz de realizar alguna operación seria contra Israel. Las caducadas fuerzas aéreas de Sudán apenas podrían representar alguna amenaza contra la defensa antiaérea de Israel. Por otro lado Jartum está demasiado sumergido en la guerra civil en sus provincias rebeldes para enfrentarse a Israel, una de las potencias más fuertes de Oriente Medio.

A los analistas rusos de Kommersant, igual que a varios expertos israelíes, la versión de la huella judía parece la más verosímil. Afirman que con su agresión contra Jartum Tel-Aviv ‘ensayó’ un ataque contra Irán que el primer ministro Benjamin Netanyahu prometió llevar a cabo si Teherán no abandona su supuesto programa nuclear. Además comentan que Tel-Aviv está convencido de que la fábrica sudanesa produce armas que se suministran a los integrantes de Hamás en Gaza.

Irán: «Los países de la región deben cerrar su espacio aéreo a Israel»

La república islámica condenó enérgicamente el ataque contra Sudán y pidió a la ONU una reacción contundente.

Irán insiste a todos los países de la región en que no permitan que su espacio aéreo sea utilizado por el régimen israelí para «perpetrar crímenes contra otras naciones».

La declaración fue hecha por el portavoz de la cancillería iraní, Ramin Mehmanparast, quien criticó severamente las organizaciones internacionales y las potencias occidentales por su silencio respecto a las «agresiones contra los países de la región» que lleva a cabo Israel.

La semana pasada el Gobierno de Sudán acusó a Tel-Aviv de bombardear una fábrica de armas en Jartum y amenazó responder al ataque. Asimismo, solicitó al Consejo de Seguridad de la ONU que condenase «el régimen sionista de Israel» por violar la soberanía del país.

«Condenamos enérgicamente la agresión contra Sudán y creemos que el Consejo de Seguridad de la ONU debe reaccionar con rotundidad en este respecto», declaró Mehmanparast. Múltiples expertos internacionales llegaron a la conclusión de que el bombardeo de la fábrica representaba un ‘ensayo general’ para un ataque contra la república islámica.

Fuente: SOTT

Israel se prepara para una catástrofe a gran escala: 7.000 muertos y 17.000 heridos

El Estado hebreo realiza un simulacro de terremoto que coincide con el inicio de unos ejercicios militares en colaboración con EE.UU.

Durante las maniobras, llamadas ‘Punto de Inflexión 6’ (‘Turning Point 6’) los servicios de emergencia israelíes se enfrentaron a un escenario hipotético de 7.000 muertos, 70.000 heridos y 170.000 personas que pierden su hogar como resultado de una catástrofe natural como un terremoto o un tsunami.

«Queremos que la gente corra a sus hogares durante un ataque con misiles y queremos que salgan de ellos durante un terremoto«, dijo el primer ministro Benjamín Netanyahu en un comunicado de prensa emitido después de que él y los ministros evacuaran el lugar donde el gabinete celebraba su reunión semanal.

Las autoridades israelíes consideran que los terremotos son una amenaza “creíble” dado que el Estado se encuentra en una zona colindante con la falla sirio africana. Sin embargo, insisten en que Irán es una amenaza y aseguran que su postura respecto a su supuesto programa nuclear no ha cambiado.  «Es muy importante subrayar que todo aquel que esté preparado para terremotos aumenta forzosamente su nivel de preparación para diversos sucesos, incluyendo los que están vinculados con la guerra», dijo el general de brigada al mando del frente militar interno de Israel, Mickey Tessler, a la Radio del Ejército.

Asimismo, Tessler dijo que esta respuesta debe tener lugar «en cuestión de segundos», reflejando la falta de sistemas de alerta sísmica en Israel, aunque otro oficial aseguró que estaban trabajando en el desarrollo de tecnologías que eventualmente podrían detectar temblores con hasta medio minuto de antelación.

Israel y EE.UU. inician los mayores ejercicios militares conjuntos de su historia

Este simulacro de catástrofe coincide con ‘Desafío Severo 2012’   (‘Austere Challenge 2012’  o ‘AC12’), las mayores maniobras de defensa aérea jamás llevadas a cabo por Israel en colaboración con EE.UU. Éste es un ejercicio conjunto entre el Ejército de Israel y el Mando Europeo de EE.UU., que comenzó hoy y que se prolongará durante tres semanas. En él participan 3.500 soldados estadounidenses y 1.000 israelíes.  Según un portavoz militar israelí, ‘AC12’ y ‘Punto de Inflexión 6’ no están relacionados. Además, el Ejército israelí dice que los ejercicios de AC12 no son en modo alguno una respuesta a los eventos que tienen lugar ahora en la región, dominada por el conflicto en Siria y el supuesto programa nuclear de Irán. Sin embargo, el Estado hebreo ha declarado en más de una ocasión que podría recurrir a la fuerza militar para impedir que Irán fabrique armas nucleares, a pesar de que Teherán defiende que su programa nuclear sólo tiene fines pacíficos.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/56595-israel-se-prepara-catastrofe-gran-escala-muertos-heridos

Israel y EEUU negocian una ofensiva relámpago: Sólo las elecciones en EEUU e Israel frenan un posible ataque “quirúrgico” contra Irán

Washington estaría considerando un número de ataques limitados contra las centrales iraníes, que podría desarrollarse en cuestión de horas.

Los expertos apuntan a que este escenario sería más creíble que un ataque conjunto y prolongado con Israel, del que recelan los mandos militares.

Esta amenaza de ataque selectivo, que es habitual entre las tácticas antiterroristas norteamericanas, podría ayudar a que la diplomacia tenga más éxito.

La negativa de Barack Obama a apoyar un ataque preventivo contra las instalaciones nucleares de Irán enfriaron las aspiraciones belicistas del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu. Pero no las enterraron. Estados Unidos negocia ahora con el gobierno hebreo las posibles opciones para aumentar la presión sobre el régimen persa, y acallar de paso las críticas del candidato republicano, Mitt Romney, que acusa al presidente norteamericano de mostrarse “débil” ante la amenaza iraní.

Una baza electoral que, sin embargo, no ocupa un lugar central entre los factores que podrían dinamitar la reelección de Obama, inmerso en plena campaña de cara a las presidenciales del 6 de noviembre.

Así, Washington estaría considerando un ataque quirúrgico, un número de ataques limitados contra las centrales iraníes, que podría desarrollarse en cuestión de horas, según desvela David Rothkopf en la revista ‘Foreign Policy’, y de la que se ha hecho eco ‘Time’.

“Este aparente paseo militar tendría un resultado transformador para que EEUU asegure su supremacía en la región durante la próxima década”, asegura una fuente de alto nivel a Rothkopf. Los expertos apuntan a que este escenario resultaría más creíble que un ataque conjunto y prolongado con Israel, del que recelan los mandos militares norteamericanos por su alto riesgo.

Temen que un ataque precipitado empuje al régimen de Mahmud Ahmadineyad a perseguir definitivamente la construcción de una bomba nuclear. La lógica de un “ataque suave” plantea ciertos interrogantes: cómo respondería Irán o si esta opción evitaría las consecuencias negativas de la guerra, que auguran los Jefes del Estado Mayor de EEUU, son solo algunas de ellos.

A su favor, los analistas defienden que esta amenaza de un ataque selectivo, que es habitual entre las tácticas antiterroristas norteamericanas, ayudaría a que la diplomacia tuviera más éxito. Un escenario limitado de guerra sería percibido como una misión más factible dentro del país y podría convencer a sus aliados hebreos de cejar en sus intenciones de una batalla prolongada.

La convocatoria de elecciones para enero o febrero de 2013 en Israel, que anunció Netanyahu este martes, convierten las perspectivas de un ataque militar en una opción todavía más remota. Pero las encuestas señalan que el primer ministro israelí parte con ventaja para ser reelegido y, con ello, se prevé que lance un nuevo órdago para buscar apoyos para la ofensiva.

Las negociaciones entre EEUU e Israel continúan centradas en determinar las “líneas rojas”, mientras Irán parece ceder poco a poco a las sanciones, que han hundido su economía.

Informes recientes señalan que Teherán habría ofrecido un acuerdo de nueve pasos donde limitaría su enriquecimiento de uranio a niveles más bajos si eliminan las sanciones contra ellos, según ‘Time’.

EEUU lo ha rechazado por “insuficiente” pero destaca la voluntad de alcanzar un acuerdo, a pesar de estar muy lejos de que Irán capitule ante las demandas occidentales. Además, Israel no está dispuesta a negociar con el régimen de los ayatolás.

Sea como fuere, las conversaciones para planificar un posible ataque parecen posponerse hasta el próximo año, una vez que Obama y Netanyahu hayan salvado sus respectivos procesos electorales.

Una victoria republicana o una derrota del primer ministro israelí cambiarán totalmente el escenario. “No apueste a ver cualquier acción militar, suave o contundente, antes de las elecciones, o incluso después”, concluye ‘Time’.

Fuente: http://www.teinteresa.es/mundo/Solo-elecciones-EEUU-Israel-Iran_0_789523038.html

Visto en: El blog de Skiper

Nota dezpierta: Sinceramente, no creo que EEUU se meta en este follón a un mes de las elecciones de EEUU y sin una provocación previa por parte de Irán. Como podemos ver, occidente ha tenido que utilizar a Turquía para comenzar la ofensiva abierta, después de haber intentado derrocar al gobierno de Al-Assad por medio de la financiación y el apoyo internacional de grupos terroristas armados a los que los mass media han llamado frente revolucionario.

Lo que está claro es que Irán será atacada, en un momento u otro. Pero antes hay que preparar bien la excusa.

Bendiciones.

Turquía hace de ariete en la guerra contra Siria

El Parlamento turco ha dado luz verde a una intervención militar en Siria. Aprueba así el proyecto presentado por el Gobierno que autoriza al Ejército a llevar a cabo “cuando sea necesario” operaciones militares en Siria.

Los diputados, reunidos en sesión extraordinaria, un día después del incidente en la frontera en el que murieron cinco civiles, han afirmado que “Turquía no ha recibido ninguna explicación después del bombardeo cerca de la frontera turca”.

Sin embargo, el Gobierno no ha tardado en dejar claro que Turquía no tiene intención de empezar una guerra contra Siria. La prioridad es actuar en coordinación con las instituciones internacionales en respuesta a la artillería siria que provocó la muerte de cinco civiles (dos mujeres y tres niños) afirmó Besir Atalay, viceprimer ministro turco.

Éste también ha señalado que Siria sí se había disculpado por el lanzamiento de un obús que mató a cinco civiles y que, en todo caso, la autorización de una intervención militar “no es una declaración de guerra“.

El texto ha sido aprobado por 320 diputados contra 129 (sobre un total de 550 escaños) en la Asamblea Nacional.

El parlamento se había reunido de urgencia para determinar si aprobaba un proyecto de ley del Gobierno de Recep Tayyip Erdoganpara intervenir. Al mismo tiempo, el ejército turco había seguido bombardeando hoy posiciones de las fuerzas militares sirias.

El Consejo de Seguridad de la ONU va a reunirse este jueves, después de que Turquía le reclamara llevar a cabo “una acción necesaria” para “detener la agresión” siria. Mientras tanto, Francia, Reino Unido, Alemania y la Unión Europea han denunciado y condenado públicamente la actuación siria y han hecho un llamamiento a la calma.

El Mundo

Visto en: Periodismo alternativo

Nota dezpierta: Ya tienen la excusa que se necesitaba. Alguien, no se sabe si de «los buenos» o «los malos», ha tirado un proyectil desde Siria, que ha cruzado la frontera y ha matado a 5 personas.

El hecho es, de por sí, totalmente condenable, pero no puede justificar, bajo ningún concepto, la intervención militar, a menos que el gobierno sirio reclame la autoría del atentado y no pida disculpas por el fatídico hecho.

Es evidente que no son necesarios los miramientos y la diplomacia cuando lo que se quiere es borrar a un gobierno del mapa. Al-assad está aguantado bien, pero el desenlace sólo puede ser uno, acabar como sus vecinos.

Próxima parada Irán.

Jesús vuelve pronto.

Generando ira en el mundo islámico

Occidente, blanco de la ira islámica – Una serie de protestas y disturbios comenzaron en casi todos los países islámicos tras el estreno de una película que, según los musulmanes, denigra al profeta Mahoma. El efecto del filme, producido por un ciudadano estadounidense, fue una espiral de violencia, que ya provocó la muerte del embajador de EE.UU. en Libia, entre otras víctimas mortales, y varios ataques contra las embajadas de EE.UU. en otros países islámicos.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/themes/view/53612-ira-islamica-eeuu

Las protestas por película antimusulmana alcanzan Grecia -Los agentes de seguridad griegos  recurrieron este domingo a los gases lacrimógenos para impedir que los manifestantes llegaran hasta la Embajada de EE.UU. en la ciudad de Atenas. Alrededor de un millar de musulmanes salieron a las calles para protestar contra la película ‘La inocencia de los musulmanes’, que denigra al profeta Mahoma. A causa de los violentos enfrentamientos varios establecimientos comerciales y automóviles sufrieron daños, mientras que la policía anunció la detención de 20 personas.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/ultima_hora/view/54385-Las-protestas-por-película-antimusulmana-alcanzan-Grecia

Nota despierta: ¿Está mal hacer algo a sabiendas de que molesta a alguien? Siempre he escuchado que mi libertad termina allí donde empieza la libertad de los demás. Debo aclarar que la Verdad debe prevalecer siempre, aunque esto signifique la molestia de unos cuantos o muchos.

La libertad de expresión es un derecho que debería ser defendido por todos los países del planeta. Pero ¿es libertad de expresión insultar?, ¿es libertad de expresión hacer mofa de una religión, sabiendo con seguridad que se va a molestar a los integrantes de la misma? Sinceramente, creo que eso no es libertad de expresión, sino libertad para denigrar, insultar y molestar; y es una libertad que atenta contra muchas de las libertades de los demás.

Es cierto que uno debe ser inteligente y no dejarse incitar por las malas intenciones de aquellos que insultan tus creencias, tu forma de ser, de vivir, de actuar… Pero, debo reconocer que me siento mal cuando alguien utiliza la «figura» de mi Salvador para otros fines inadecuados.

¿Es lícito que Francia y otros países permitan la publicación de determinadas mofas hacia una determinada religión? En España se censuró la revista «El Jueves» por poner en portada a los príncipes en posición sexual. Para eso si que se mueve el gobierno, pero, me pregunto si haría lo mismo para proteger la dignidad de muchos ciudadanos que profesan una determinada creencia o fe, en este caso la islámica.

Pero el caso de Francia, si cabe es uno de los más indecentes, porque son cientos de miles (si no millones) los musulmanes que viven en el país galo. Y su gobierno no los está protegiendo. ¿Por qué?

Porque creo que estamos viviendo una época de acoso y derribo contra el mundo árabe con el objetivo claro de obtener la excusa perfecta para dar el golpe de gracia y dominar toda la zona de Oriente Medio. Sabemos que occidente ha favorecido y ha promovido las revoluciones árabes, e incluso ha ofrecido armas, efectivos y financiación a los grupos rebeldes, para, ahora, permitir que accedan al poder grupos políticos de corte islamista radical.

Parecía inexplicable, yo, hasta hace poco, no era capaz de entender la estrategia. Pero creo que cada vez es más clara: Forzar por todos los medios al mundo islámico para iniciar una yihad (guerra santa) y obtener la excusa perfecta para «aniquilarlos» a todos.

Ésa es mi humilde opinión. Veremos pronto si se cumple o no. Lo cierto es que nos acercamos a un tiempo terrible en el que el único sustento está en la esperanza de la segunda venida de Jesús.

Bendiciones.

Japón y China preparados para la guerra

la proxima guerra alianza entre estados unidos y japon usa and japan flags alliance ww3

Japón las llama Islas Senkaku y China se refiere a ellas como Diaoyu.

Cualquiera que sea el nombre con el que se les llame, el pequeño archipiélago está en el centro de una controversia que podría llevar a una guerra en Asia oriental.

El secretario de Defensa de EEUU, Leon Panetta, se encuentra en el meollo del asunto, instando a “la calma y a la moderación a todas las partes”, mientras las protestas se han vuelto cada vez más violentas en China durante la última semana.

“Es extremadamente importante que los medios diplomáticos de ambos lados se usen para tratar de resolver estos problemas de forma constructiva. Es en interés de todos el que Japón y China mantengan buenas relaciones y encuentren una manera de evitar una mayor escalada”.

“Y ese conflicto luego tendría el potencial de extenderse”.

Panetta ha estado en Tokio desde el domingo. Irónicamente, mientras que él está llamando a la diplomacia, se encuentra en Japón discutiendo sobre el escudo de defensa antimisiles y el posible despliegue de los aviones Osprey en Okinawa con el Ministro de Defensa japonés Satoshi Morimoto.

Los líderes de defensa sostienen que estos protocolos se están considerando por las amenazas inminentes de Corea del Norte.

Sin embargo, hay que considerar que en un escenario mundial que se acerca a una guerra, las líneas de alianza se están dibujando rápidamente. China, por ejemplo, está firme en su defensa de Irán contra los EE.UU. e Israel. Por lo tanto, una alianza de Estados Unidos con Japón tiene todo el sentido defensivamente mientras un ataque a Irán parece cada vez más probable.

Nunca hay que olvidar que detrás de todos esas “nobles” controversias está siempre una motivación económica. Anoche, China anunció sanciones económicas contra Japón. Ayer ZeroHedge informó:

Otras compañías japonesas -Mazda, Mitsubishi Motors, Panasonic y Fast Retailing- también cerraron las plantas y almacenes en China, haciendo caer las cotizaciones japonesas.

Pónganse el cinturón de seguridad, porque la cuenta atrás para la Tercera Guerra Mundial parece estar ya en marcha. ¿Va a ser la excusa para comenzar una disputa sobre unas islas remotas deshabitadas?

La máquina de propaganda se acaba de poner en marcha para sacar fuera un millón y una razones por las que todos los estadounidenses deberían apoyar las futuras acciones militares. Piensen críticamente y sigan el rastro del dinero si quieren entender realmente por qué.

Nuestros soldados están a punto de ser sacrificados en el altar de la guerra para ayudar a los ricos a hacerse más ricos.

Fuente
Visto en : Periodismo alternativo

Desde hoy (Mayo de 2012), comercio entre Japón y China ya no usa dólares

Japón y China comenzaron este viernes a intercambiar directamente sus divisas sin emplear el dólar como valor intermedio, cumpliendo una reforma destinada a dinamizar el comercio entre Tokio y Pekín, que quiere además internacionalizar su moneda.

 Por: AFP

Las dos divisas podían intercambiarse con anterioridad, pero a través del dólar, que servía de pivote para determinar la tasa de cambio. El sistema, poco práctico, hace que el 60% de las transacciones entre las dos mayores economías de Asia se efectúe actualmente en dólares.

En Shanghai, el yuan cotizará ante el yen dentro de una horquilla de más y menos 3% respecto a un valor de cambio de referencia, fijado cada mañana por el banco central chino tras informarse entre los inversores.

El yen es la segunda gran moneda, después del dólar, para el que las autoridades chinas han aceptado instaurar un sistema directo de intercambio.

Según la agencia China Nueva, el yuan se intercambia también con otras siete divisas (euro, libra esterlina, dólar australiano, dólar canadiense, dólar de Hong Kong, ringgit malasio y rublo ruso), pero pasando por el dólar americano como valor intermediario.

El intercambio directo de divisas comienza después de que China y Japón, respectivamente segunda y tercera mayores economías del planeta, firmaran en diciembre acuerdos para facilitar y reforzar su comercio y las inversiones bilaterales.

El intercambio directo del yuan y el yen es una etapa en el camino que convertirá al yuan en una moneda de reserva”, declaró a la AFP Zhang Zhiwei, economista en jefe para China en Nomura Securities.

La reforma “es un avance importante en la internacionalización de la divisa china, que obedece a la creciente demanda de pagos y transacciones en yuanes en el mundo entero”, observó por su lado David Liao, de HSBC China.

http://www.estrategiaynegocios.net/2012/06/01/desde-hoy-comercio-entre-japon-y-china-ya-no-usa-dolares/

Nota: esta noticia es vieja, es de mayo de este año. La traigo a colación dado que Japón y China están a punto de entrarse a cañonazos.

¿Parece que ciertos intereses ocultos no desean que estos dos se liberen de la hegemonía del dólar?

Y después dicen que somos teóricos de la conspiración, el mundo es blanco y negro, unos pocos mueven los hilos y otras bailan al compás de las cuerdas.

Hay un plan de gobierno mundial puesto en marcha que está trayendo sobre este mundo un tiempo de angustia sin igual en la historia de la civilización humana.

Que el Señor los bendiga

alas97

Predicción, en 2003, de la Tercera Guerra Mundial

Nota dezpierta: Alguno de los amigos que comentan en el blog (Jugad) ya nos llamó la atención con respecto a estos vídeos. Las primeras partes son interesantes, pero me parecieron demasiado propagandísticas del islam. Hoy, mi querido amigo y hermano Wirkal me ha enviado las partes 3 y 4, que encuentro fascinantes por varios motivos.

El primer motivo es que podemos llegar a entender que las revoluciones islamistas de Libia, Egipto, Siria, etc. tienen el objetivo de colocar a líderes islamistas en los lugares donde antes había títeres puestos por EEUU y Europa. ¿Por qué? Porque necesitan que estos países se vuelvan contra Israel, como fanáticos, en vista de las injusticias que el sionismo comete y ha cometido contra los palestinos. Entonces, Israel aparecerá como víctima, con la única salida de atacar para no ser atacado. Recordemos que esto fue dicho en 2003.

¿Cómo lograrían que los países musulmanes fueran conocedores de las desgracias y la opresión sufridas por el pueblo palestino? Creando una cadena que parezca musulmana, pero que estaría controlada por el sionismo y que iría acrecentando la ira de los musulmanes contra Israel.

Una de las partes más impactantes para mí, es cuando este orador habla de que la venida de Jesús, el Hijo de María, tendrá lugar pronto y que Él descenderá del cielo (así que resucitó y ascendió al Padre) y que pondrá fin a la injusticia. Y que todo buen musulmán ama esta profecía.

Lo único necesario para que esto suceda es que se forme un Único Gobierno Mundial.

Queridos amigos, la Verdad es una. Seas cristiano, musulmán o indio, Dios te da la oportunidad de obtener la salvación por medio de Jesucristo. Y todo aquel que busca, encuentra.

Que Dios os bendiga.