En el contexto del Congreso Internacional de Estudios Coptos que ha tenido lugar en Roma, el 19 de septiembre de 2012 la profesora Karen King presentó los resultados de un estudio sobre un papiro del siglo IV cuya traducción contiene una referencia a una supuesta «esposa» de Jesús (‘Jesús les dijo: mi esposa…’, dice el escueto papiro). Se trata de un fragmento escrito en lengua copta (la lengua de los cristianos de Egipto) que formaría parte de uno de los así llamados evangelios apócrifos.
No es la primera vez que se habla de este tema aunque con relativa frecuencia deba apelarse a un antiguo manuscrito buscado con lupa para poner en forzada discusión lo que ningún historiador o exegeta en sano juicio sostiene.
Ciertamente sería absurdo poner en duda las competencias de los especialistas en cuanto a la datación, la ubicación geográfica y la traducción del texto en cuestión. En eso, si han seguido los métodos de su campo y la comunidad científica de la parcela del área del saber de su competencia les confirma, no hay nada que agregar. Pero eso no es igual a que algo, por el simple hecho de estar escrito, aunque sea antiguo, equivalga a la verdad de lo que dice el fragmento analizado. En otras palabras: los investigadores podrán datar, traducir y contextualizar topográficamente un papiro pero de ahí a brincar al «entonces es verdad» hay un abismo.
De hecho, el papiro no tiene un autor y, por si fuera poco, está dentro del género literario de los evangelios apócrifos a los que, de suyo, no se les da credibilidad (por algo se llaman apócrifos). No es el primero, ni el último fragmento perteneciente a un «evangelio» de este tipo pues fueron bastante comunes en el siglo IV y V, especialmente en sectas gnósticas.
Lo que sí resulta curioso es que se dé más relevancia a estos hallazgos y no a los Evangelios aceptados por la Iglesia católica y por la mayoría de los cristianos de todo el mundo siendo que de éstos no sólo se conocen a los autores (que, además, fueron testigos directos de lo que refieren), cuándo y en dónde fueron escritos, sino que también se conservan papiros más antiguos y en mayor cantidad y calidad.
La prensa suele tener un alto sentido de la explotación del morbo. Está empíricamente comprobado que atrae más lectores y de ahí que haya que acudir a él para hacerse con algunos de más. Los titulares sobre este «hallazgo» pueblan hoy la élite de la prensa anti cristiana.
Escuchaba hace poco a una persona que decía: «La gente cree que todo lo que está escrito es verdad». Quizá también algunos «científicos».
Fuente: Actualidad y análisis
Nota dezpierta: Entonces ¿está escrito en un antiguo pergamino egipcio del siglo IV que Jesús habla de su esposa? Sí, pero eso no quiere decir que la tuviera. Como dice el artículo, que haya sido escrito no implica que sea cierto.
Es por eso que los eruditos bíblicos establecieron un «canon» para acordar qué libros fueron inspirados y cuales no. Hay que decir que la iglesia católica sí incorpora a sus Biblias unos cuantos libros apócrifos como son «Sabiduría» y «Macabeos», pero esto es otra historia…
Como siempre digo: ¿Alguien puede creerse que los discípulos de Jesús arriesgaron sus vidas hasta la muerte por una mentira? ¿acaso escondieron ellos el cuerpo de Jesús para lucrarse por medio de una nueva religión basada en la mentira?
El final de la mayoría de ellos fue trágico. Esteban fue apedreado, Pedro fue colgado en una cruz boca abajo, Juan murió exiliado en una isla… ¿y mientras Jesús casado y con hijos?
Como dice el artículo, la gente está más dispuesta a creer en cualquier cosa, hasta en una película, antes que en la Biblia. Pero pronto caerá el velo de nuestros ojos y nadie podrá negar la verdad, entonces no habrá excusas para decidirse por la Vida o encaminarse hacia la Muerte.
Bendiciones.
Un ser celestial de la clase de Jesús, se le prohibió hacer todo tipo de casamiento en el planeta. Si objetivo fue hacerla voluntad divina.
¿Un ser celestial de la clase de Jesús? Jesús es Dios, no es una clase de ser celestial. Y a Dios nadie puede prohibirle nada, no lo hizo porque no formaba parte del plan de salvación.
Bendiciones.
Dezpierta
«¿está escrito en un antiguo pergamino egipcio del siglo IV que Jesús habla de su esposa? Sí, pero eso no quiere decir que la tuviera. Como dice el artículo, QUE HAYA SIDO ESCRITO NO IMPLICA QUE SEA CIERTO.»
¿Cómo es posible que alguien sea capaz de escribir esto y no sea capaz de darse cuenta de que hace exactamente lo mismo respecto a la colección de cuentos de la Biblia?
Sólo hay una explicación, se llama FANATISMO RELIGIOSO, el peor cancer que ha producido el ser humano.
«¿Alguien puede creerse que los discípulos de Jesús arriesgaron sus vidas hasta la muerte por una mentira?»
Después de leer las incoherencias que se escriben en sitios como este, por supuesto que es evidente que hay quienes son capaces de eso y mucho más por una mentira.
Acaso no has dicho tu mismo que el Coran no es un libro inspirado, y sin embargo los musulmanes moririan por él.
Deberias ser más coherente con lo que escribes para que tus reflexiones tengan algo de valor.
Como todos los que escribís aquí, dices y te desdices según tú necesidad para afirmarte en tus creencias, que son tan ridículas y tan falsas como las de cualquiera que criticas.
Y puede seguirse con el texto enlazado….
«el papiro no tiene un autor y, por si fuera poco, está dentro del género literario de los evangelios apócrifos a los que, de suyo, no se les da credibilidad (por algo se llaman apócrifos).»
Pobre desgraciado el que ha escrito eso :
El papiro no tiene autor, exactamente igual que los evangelios canónicos. Las atribuciones a Marcos , Mateo,….son por tradiciones tardias, o por estupideces como que en el de Mateo se habla más de oro, deudas, plata…..y porque ERRONEAMENTE, fué considerado el más antiguo.
La palabra «apócrifo» significa «oculto», y la elección de los textos canónigos de los apócrifos se hizo en el siglo IV.
«Lo que sí resulta curioso es que se dé más relevancia a estos hallazgos y no a los Evangelios aceptados por la Iglesia católica y por la mayoría de los cristianos de todo el mundo siendo que de éstos no sólo se conocen a los autores (que, además, fueron testigos directos de lo que refieren)»
Más MENTIRAS. Los cristianos de todo el mundo toman distintos textos como canónigos. Cada grupo los que le parece bien y por motivos a cuál más estúpido. Los escritores de los evangelios no fueron testigos de nada, ni siquiera visitaron el escenario de los supuestos acontecimientos. De ahí los errores geográficos, los errores en cuanto a las costumbres judias, las fechas, los nombres, el orden ……
No, no se le da ningún valor a los textos seleccionados por la iglesia católica, porque fueron seleccionados por una caterva de sinvergüenzas, en función de SUS INTERESES y apoyandose en mentiras y en cuentos de viejas.
A la selección hecha por la iglesia católica no se le puede dar más valor que a la propia iglesia católica, es decir NO VALE NADA.
Carlos, te pido que hables con menos desprecio o censuraré tus comentarios. Decir «pobre desgraciado» está en contra de la armonía y el ambiente deseado de este blog.
Poco me importa si el escritor es Mateo u otro discípulo. Si los eruditos bíblicos han establecido la autoría en uno, ellos sabrán más que tú y que yo. Para los libros en los que no hay consenso, las Biblias especifican que no se sabe con seguridad el autor, pero que por algunos motivos se cree que es un autor determinado.
En cuanto al papiro, lo que dice el artículo, es que podría haberlo escrito cualquiera en el s.IV. No ocurre de la misma forma con los evangelios.
Tu soberbia te lleva a afirmar cosas que no puedes saber, como que los escritores de los evangelios no presenciaron las escenas descritas en los evangelios. Así que todos los creyentes creemos en las mentiras escritas por unos que se inventaron la mitad de la historia.
Por favor Carlos, para insultar a nuestra inteligencia mejor quédate calladito.
Puedes censurar lo que te parecezca, yo seguiré escribiendo lo que considere que debo escribir.
Si a ti te importa poco cuál fué el escritor de un evangelio, a mi aún me importa menos. Pero si alguien afirma que el escritor es conocido MIENTE.
Los escritores de los evangelios NO SON CONOCIDOS, se les atribuyeron a quienes se les atribuyeron por puro capricho y no por el estudio de ningún sesudo erudito como tú dices.
Sencillamente es MENTIRA, los evangelios nunca se ha sabido quien los escribio.
No es mi soberbia, es conocimiento. Para tí cualquier cosa que vaya en contra de tus creencias es soberbia, pero en eso estas también equivocado.
Los errores geográficos que cometen los evangelistas son prueba de que NUNCA estuvieron en esa parte del mundo.
Seguramente tú no puedes verlo porque te empeñas en ver con ese ojo «mágico» con el que decís que veís las cosas…y que en realidad lo unico que os aporta es ceguera absoluta.
No, los creyentes no creeís » las mentiras escritas por unos que se inventaron la mitad de la historia.»
Porque esas «historietas» en las que creeis NO SON HISTORIA, la historia la escriben los historiadores, no cuatro pastores beduinos con la mente embotada de hachís y hongos alucinógenos.
Es imposible insultar vuestra inteligencia….
Estimado Carlos, espero que comprendas que la posición de los discípulos es totalmente distinta a la tuya y a la mía. En primer lugar porque ellos fueron testigos de primera mano y yo alguien que cree en sus testimonios por fe. Yo puedo estar equivocado, pero los discípulos no podían estarlo: o Jesús había resucitado y por tanto era el Mesías o seguía muerto y era un farsante.
Puesto que ellos tenían la certeza de la situación, eran conocedores de la Verdad, yo sólo me puedo considerar un creyente de la Verdad. Así como musulmanes creen que su religión es la verdad y están dispuestos a morir por ella, con la diferencia radical de que los discípulos sabían la Verdad y los demás confiamos en saberla.
Por favor, habla con más respeto porque ni me desdigo, ni utilizo artimañas para llevar siempre la razón. Si no eres capaz de entenderme, pon más interés y menos soberbia.
Que Dios te bendiga.
La posición de los discípulos me importa un comino. No es lo que estamos debatiendo.
La geografía es la misma para todos, discípulos de Jesús o adoradores de Mickey Mouse.
Los discípulos (si existieron), de Jesús (si existió), pudieron ser testigos de primera mano de acontecimientos (si es que sucedieron) como la resurrección (si es que sucedió), o pudieron inventarse esa historia quienes escribieron los evangelios con el interés de imponer una religión común a todo el imperio.
Y en ese caso TODO no es más que un cuento.
Según tu «razonamiento», los testigos de todas las otras tonterias, de todos los otros dioses en los que creen los demás, también son igualmente ciertas y verdaderas……
2 Samuel 22:26: Reina-Valera 1960 (RVR1960)
Con el misericordioso te mostrarás misericordioso,
Y recto para con el hombre íntegro.
Este texto bíblico escrito por David es una frase muy bonita. Nos dice que Abba es misericordioso, pero a la misma vez nos transmite la idea que Abba Padre es leal para con el hombre íntegro y recto, Y recto para con el hombre íntegro. Un gran atributo de Dios es su rectitud que se manifiesta en la lealtad.
Nadie mejor que David para escribir esta frase tan espiritual para recalcar la lealtad y misericordia divina porque el mismo fue víctima de la deslealtad de los muchos que anduvieron con él. Producto que era la envidia de Saúl, este último lo persiguió sin tregua para matarlo. Su gran esposa Mical, lo llegó a despreciar de corazón completo, Ahitofel —uno de sus hombres de confianza— lo traicionó al unirse a una rebelión en su contra. Pero lo peor del caso fue que su propio hijo, Absalón, fue el líder de toda la revuelta en su contra. Pero he aquí el gran razonamiento: ¿dijo que en nadie más se podía confiar? De ninguna manera, pues sabía que “Abba Padre se mostraría leal para con el hombre íntegro”. El fiel rey David supo esa gran verdad por experiencia propia: durante los momentos más difíciles de su vida, Abba siempre se mantuvo a su lado, protegiéndolo y guiándolo.
¿Qué podemos decir de nosotros? De verdad podemos ver cumplidas en nosotros las palabras de Samuel si de verdad nos portamos de manera íntegra.
Salmos 37:28Reina-Valera 1960 (RVR1960)
Porque Jehová ama la rectitud,
Y no desampara a sus santos.
Para siempre serán guardados;
Mas la descendencia de los impíos será destruida.
La misericordia de Jehová es desde eternidad y hasta la eternidad sobre los que le temen y su justicia sobre los hijos de nuestros hijos. Salmo 103:17
Seamos leales a Dios en todo ámbito de nuestras vidas siguiendo nuestro primer ejemplo, el de Jesús, el modelo sabiendo que todo el que permanece en él no hay condenación porque vive en espíritu y todo aquel que haya nacido del espíritu ya entró en el Reino de los Cielos.
De la misma manera en que Dios es leal para con nosotros, seamos leales para con los demás siendo la sal y luz al mundo con el poder del espíritu, de la bondad y la justicia.
Recordemos a Pablo que dijo:
Efesios 4:24: Reina-Valera 1960 (RVR1960)
Y vestíos del nuevo hombre, creado según Dios en la justicia y santidad de la verdad.
Lo curioso de todo esto es que todo tipo de dudas acerca de jesus, jehova dios, etc.. Son puestas por personas que no aman a Dios, por alguna razon sale obra vez esta polemica, algo buscan.
Podria ser una maniobra de engaño, estas cosas podria hacer tropezar a cristianos inmaduros. Digo esto porque existen cristiano que tienen muchas dudas, de todo tipo, mas aun habiendo respuesta claras en la biblia, pero no resisten porque «Alli eh leido esto y alla lo otro», es que……etc..
Eso es verdad, por ejemplo, ahi tenemos a los «Urantianos» Aquellos que leen fantasias y todo tipo de ciencia ficcion a todos los niveles, no importa que no este escrito en la biblia, son cuentos eh historias bonitas que con muchos anhelo quieren vivir, de la misma manera el arbol prohibido del jarden de eden eran deseables a los ojos, como las peliculas mismas, asi que «La revelacion de urantia es inspirada». Que manera de hacer caso a las advertencias de jesus acerca de los engaños y extravios. Peor aun, usando el libro de urantia como un corrector biblico, sino entienden algo en la biblia acuden a urantia, alli hayan respuestas y explicaciones, todo un mundo lleno de fantasticas respuestar y contextos extrar a los capitulos «Interninados de la biblia.» SE RESISTEN A CREER QUE NO SE AUTOENGAÑAN.
======================================================
2 Timoteo 3:16, 17
16 Toda Escritura es inspirada de Dios y provechosa para enseñar, para censurar, para rectificar las cosas, para disciplinar en justicia,
17 para que el hombre de Dios sea enteramente competente [y esté] completamente equipado para toda buena obra
======================================================
Menos mal que no somos islamicos, uff la que montariamos ahora mismo XD
Si, menos mal. Pero el problema no es el islam en sí, sino la perversa interpretación que los hombres hacen de él. Creo que, aunque el Corán es un libro no inspirado, Dios protegió de alguna manera a los millones de personas que hoy siguen las enseñanzas de Mahoma.
Si leemos el Corán habla de venganza contra el impío, de aniquilación… pero siempre en respuesta a un ataque inicial de la otra parte, nunca incita a iniciar una agresión. En cuanto a hablar mal de su Dios o de su profeta, eso son fanatismos sin sentido.
Bendiciones.
Muy acertado que hayas levantado este tema DeZpierta, no daré detalles pero lo he podido investigar en profundidad.
Es un gran engaño que forma parte del último engaño a esta humanidad.. no niego que pudo haber algo de —confusión o tal vez dos seres diferentes—- y tal vez uno se fue a India..puede ser no lo descarto…
Pero sí Hubo UNO verdadero y fue Nuestro Señor TODOPODEROSO.
Es lógico y muy claro que no quedaría una gota de la materia (carne o fisico) de Nuestro Señor en este mundo sólo verificable su ADN en la verdadera sábana que aunque esté muy escondida por ellos o la sinagoga planetaria de su dios-diosa lucifer, mas su socia la ramera (más sus sucursales religiosas de misterios y no ncluida la new age-)..todos son parte del compacto oscuro o de las tinieblas.
.las sabanas que muestran —no son las reales— y también poco se sabe del verdadero santo grial.. todos inventos.
Si veo necesario agregar algo más lo comento luego…pero con esto me parece suficiente para que se pueda comrpeder quienes estan siempre detras de todo cuento, fabulas ..mitos.. al servicio el dios de la mentira destructor y de las tinieblas, más sus ángeles.
Bendiciones.
«Pero sí Hubo UNO verdadero y fue Nuestro Señor TODOPODEROSO».
Claro, y eso es cierto porque ….porqué……porque SI, porque lo dice Alcira, y después de decirlo ella sólo se puede decir !Amén¡.
Y encima también crees en la sábana…..que pena …
Bueno bueno evidentemente llega diálogo entre Carlos, nuestro misilistico ateo del sitio para darnos una entidad y la creyente en el Señor TODOPODEROSO, exacto mi nombre artístico es Alcira y encantada de conocerlo SR . Oso. ))
Pense que sería el sábado pero seguramente leyo mi comentario inspirado del día………… porque hoy el tema se dio que fuera el —amor,– incondicional
SÍ i-n-c-o-n–d-i-c-i-o-n-a-l- y nada hay mejor para entender esa palabra y que palabra cuando estudiio la Vida del Señor junto a M M., porque me inspira… y me hace comprender qué grande es el amor cuando es de Verdad…. por suerte lo vengo viendo a este tema con mis amigo ..lo que me ayuda a tener una visión más amplia que ayuda mucho a las personas…se imaginara que con los jardineros de eso no hablo ! ))
Me fui de tema… pero siempre lo hago UDD me inspira Sr Oso y es su virtuDD
Seguiremos dialogando cuando UDDD lo desea y si tiene dudas PUNTUALES, pregunte.
Un gran abrazo a sus dos ositas y espero que haya comenzado bien en la UNiversidad y la ramas sigan en orden. salUUUos.
Alcira
Al final, con tanto halago, va a conseguir que me ponga tierno y le pida una cita….
Saludos
Vamos por parte Sr. Ateo (cerraDDO en Carlos II)——- que nos supimos conseguir…es un logro de DeZpierta atraer a los perdidos….. en las ciencias…….en las letras en la oscuridaD y en la LUZ..
DD II fe rentes opciones porque depende de nuestro ES TA DO personal..
La mano y los ojos de Nuestro Señor Todopoderoso fue conduciendo, ya en estos tiempos podemos mirar para otro lado y creer que no pero así fue Sr. Oso, por algo UdDD se siente atraído de continuar con nosotros a pesar de llamar a Nuestro Escritura libro de cuentos.. no lo veo mal porque es el cuento más maravilloso que podemos leer..porque cada día nos enseña un poco más… la letra es fría es verdad….. pero el que le da temperatura a la letra es el corazón.. para UDD será un atomo..no lo sé pero a la letra hay que darle el sentido que tiene y es muy necesaria porque es alimento.
Me fui de tema como siempre, salUdos en letra y con cariño UDD elija la temperatura. ))
Lo que es ya seguro y está confirmado es que ha decido seguir con nosotros… y le aseguro que será muy feliz… a los verdaderos creyentes nadie n-a-d-i-e-. los olvida… o mejor todavía los verdaderos creyentes siempre s-i-e-m-p-r-e- dejamos –algo— sí— a-l-g-o-! en todo lugar que estamos por el cual despertamos una sonrisa a quien
nos recuerda con cariño. : ))
Alcira
…..no lo veo mal porque es el cuento más maravilloso que podemos leer….
Cuestión de gustos, a mi los cuentos en los que el protagonista incita a sus siervos a la violencia, al asesinato, a la violación ….y a rendirle a él pleitesía, no me parecen maravillosos, me parecen macabros.
«Seguiremos dialogando cuando UDDD lo desea y si tiene dudas PUNTUALES, pregunte.»
¿Sirve de algo hacer preguntas concretas? Si no las responde.
1.- ¿Considera usted que un bebe que nace con una enfermedad o con una deficiencia que le hace sufrir es “una persona que no hace el bien”?
2.- ¿Cómo es que no fué capaz su Dios TODOPODEROSO de idear otra manera para lograr la salvación de sus criaturas, que no implicara necesariamente los padecimientos a que han estado y están sometidos millones de seres humanos?
3.- ¿Acaso no está Dios en todas partes?…¿Está entonces también en las cosas malas?.
Ahí tiene tres.
Saludos
1.- ¿Considera usted que un bebe que nace con una enfermedad o con una deficiencia que le hace sufrir es “una persona que no hace el bien”?
—Respuesta 1—-
Los caminos del Señor no son los nuestros. Sr. Oso y a nosotros no nos corresponde juzgarlo, pero si ayudar a los demás.
2.- ¿Cómo es que no fué capaz su Dios TODOPODEROSO de idear otra manera para lograr la salvación de sus criaturas, que no implicara necesariamente los padecimientos a que han estado y están sometidos millones de seres humanos?
Respuesta 2.
Nuestro Señor enseñó
el camino y son los hombres y mujeres que deben transitarlo, no es responsabilidad de nuestro Señor.
3.- ¿Acaso no está Dios en todas partes?…¿Está entonces también en las cosas malas?.
Respuesta 3.
Las cosas malas por así llamarlas las hacen los hombres y mujeres y no Nuestro Señor Todopoderoso, que es vida, luz, amor, y todo bien , no hay Tinieblas en nuestro Señor.
Ahí tiene tres RESPONDIDAS
Disculpe mi demora pero como esta casa cierra los fines de semana se me pierden las preguntas y por consiguente no estan las respuestas a sus SIEMPRE amables consUltas y dUUUDDAs Sr atomo
Un gran abrazo y salUdos a sus ninas. ; ))
Foto: ¿Es el maíz de Monsanto la causa de terribles tumores en ratones? Un estudio publicado recientemente reaviva el debate sobre el peligro de los alimentos genéticamente modificados
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/ciencias/view/54103-foto-maiz-monsanto-causa-terribles-tumores-ratones
Muy buena información. Lo cierto es que ya sabíamos que los transgénicos no podían traer nada bueno. ¿Por qué intentar mejorar algo que Dios creó tan perfecto que ha permitido el equilibrio por más de 6000 años?
Todo lo que tocamos se va a la basura (hablando bien).
Bendiciones.
El Sol al ataque: La Tierra podría enfrentarse a un colapso energético el 22 de septiembre Una serie de explosiones solares producirán supertormentas geomagnéticas que podrían acabar con sistemas de comunicación
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/ciencias/view/54039-Sol-al-ataque%3A-Tierra-podr%C3%ADa-enfrentarse-con-un-colapso-energ%C3%A9tico-el-22-de-septiembre
Los ricos irán por una cola y el resto por otra en los aeropuertos de Reino Unido
La Agencia de Fronteras de Reino Unido trabaja en un plan para dar prioridad en aeródromos a las personas «de gran valor para la economía» del país por encima de los viajeros comunes
Leer mas:
http://www.lavanguardia.com/internacional/20120918/54350534318/ricos-cola-resto-otra-aeropuertos-reino-unido.html
Si eso lo hace el Reino Unido, preparémonos los que vivimos en países menos democráticos y desarrollados. Estamos apañados.
Gracias y bendiciones.
Que disparate, tantos que luchan por la igualdad, esto es una prueba mas de que la desigualdad es una forma de negocio. Claro esta, los ricos que mejor servicio tenga en al aeropuerto, no sera simplemente por ser ricos, me imagino que tales servicios tendra su comicion. Pero bueno.
Los pobres son los que mas aportan a la economia, los ricon son los que la saquean.
Pués exactamente igual que siempre….al menos yo cuando viajo en primera hago una cola distinta, y esperan a que el resto de pasajeros ingresen al avión antes de venir a buscarme a la sala de espera de primera clase…..y cuando viajo en turista, pués me trago la cola que los demás…..no veo la diferencia con lo que ya se hace en los aereopuertos.
Ya lo dice Dios,
«<>
Porque vendrá tiempo cuando no soportarán la sana doctrina, sino que teniendo comezón de oídos, acumularán para sí maestros conforme a sus propios deseos;»
Así que no es extraño que se de importancia a estas noticias fuera del Pueblo de Dios, de Su Iglesia
Bueno, pues una aclaración para los romanos que quieren matarnos:
——————————————————
Juan fue efectivamente la cabeza de todas las iglesias de Éfeso después de la muerte de los otros apóstoles. Pedro, por ejemplo, había sido obispo de Antioquía y no de Roma. Sus sucesores que el entrenó después que estableció la sede de Esmirna. Policarpo y después Polícrates fueron los obispos principales de Oriente. Entrenaron y enviaron obispos en Europa y Oriente. Por ejemplo, los obispos de Lyon hasta Ireneo fueron entrenados y enviados por Esmirna y no por Roma.
——————————————————-
Es increíble la necedad de los intelectuales al servicio de Roma, son imbéciles estructurales.
El que Jesus fuera casado o no ,no implica la verdad que comunico de parte del Padre y los apostoles moririan por Jesus siendo este casado o no casado.mi interpretacion es que Jesus nunca se caso para concentrarse en su mision mas a plenitud,es Pablo el que dice que es mejor quedarse soltero para servir mas a Jehovah ,pues cuando se casa hay que agradar en parte a la esposa en cuestiones variadas que son nuestra responsabilidad,por eso creo que Cristo si tuvo una novia en los dias de su carne con la cual se comprometio como futuro esposo ,quizas es a esa mujer que llamo su esposa la que se refiere el hallazgo del trozo de fragmento del siglo IV ,puede referirse a su prometida esposa o congregacion de los primogenitos ,los escritores apostolicos de la biblia asi usan la palabra novia y esposa y mujer para referirse a su pareja simbolica que es su congregacion de primogenitos(Ef 5:23-33 ,Heb 12:22-24)
Evidentemente Williams, si Jesús estaba casado o no, no habría importado a sus discípulos. Pero no era esa su misión. Además, no olvidemos que el hecho de buscarle a Jesús una esposa o novia (María Magdalena) degrada el carácter sagrado de su misión.
Coincido contigo en que Jesús sólo tiene una esposa y es su iglesia. No la congregación de primogénitos, sino toda la iglesia verdadera al completo.
Bendiciones.
Muy buenos todos los comentarios de muy buen nivel esto esta cada dóa más ordenado cte en jefe DeZpierta y hasta con diseño anonimoO eres un artista…para presentarlo.
Respecto del vínculo entre Nuestro Señor y María Magdalena tiene una enseñanza hermosa para quienes haya conocido al amor verdadero.
Analizar el amor sin condiciones por nosotros es muy dificil excepto quien lo haya experimentado.
Reducir un amor y fidelidad incondicional así a cuestiones de carne cuerpo o fisico materia es analizarlo muy mal.
Eso hay que dejarlo al mundo y a sus conceptos equivocados y MATERIALISTAS -… que lo único que buscan es sembrar dudas para que seguramente algún IMPOSTOR, aparezca con ese supuesto ADN o soñando con que es el verdadero Ungido o Hijo, y que nunca será…
Fue una vez para siempre y por siempre.. CONSUMADO FUE ES Y SERÁ por todos los tiempos y todos los siglos, ese día hace aproximadamente 2.000 años, con su asesinato SIN CAUSAS JUSTAS, comenzaron los tiempos finales de esta humanidad… y su liberación final que será tal cual esta descripta en Apocalipsis 22. y Asi sea.
Bendiciones y gracias!
Eso de aparecer noticias que quieren relacionar con la biblia,noticias aparecidas modernas pero diciendo que son antiguas y como presentandolas como si fuera la correcta interpretacion ,todo eso se pasa por el filtro biblico y casi nunca pasa aprobado,como este caso de el Cristo casado literalmente ,es similar a torcidas interpretaciones como estas de las llamadas «lenguas angelicas» que son demoniacas habladurias sin entendimiento,unido a eso de tumbar gente al suelo por»toque del espiritu santo»,eso es satanico,no son esas lenguas las que habla la biblia como dones (fueron idiomas extranjeros),los demonios usan tele-evangelistas trinitarios paganos y personas de todo tipo como falsos historiadores o arqueologos o profesores de universidades famosas,escritores de libros y mucha gente que pone la biblia en un segundo plano ,asi se evidencia que son todos engañadores ,vean estos 2 videos debajo, peguen en el navegador de you tube FALSOS PROFETAS AL DESCUBIERTO y tambien FUEGO EXTRAÑO(SEGMENTO) y veran otra historia parecida de caerse por supuesto toque del espiritu santo y las convulsiones tipo serpiente antigua es todo una hipnosis aprovechada por demonios para manifestar señales como si viniera de la verdad biblica,como mismo quieren poner a Jesus casado con mujer humana
Sé sabio, hijo mío, y regocija mi corazón, para que pueda responder al que me está desafiando con escarnio (Pro. 27:11).
En el transcurso de los siglos, Satanás ha formado una poderosa red criminal. Pero Dios terminará destruyéndolo a él y a su organización, y de este modo dejará establecido que es el legítimo Soberano. Jehová siempre ha estado seguro de su victoria. Tanto es así que la anunció tan pronto como se produjo la rebelión del hombre (Gén. 3:15). Muchos seres humanos han demostrado fe y lealtad poniéndose del lado de Jehová en la cuestión de la soberanía y la santificación de su nombre. Entre ellos figuran Abel, Enoc, Noé, Abrahán, Sara, Moisés, Rut, David, Jesús, los primeros cristianos y millones de hombres y mujeres íntegros de nuestros días. Estos defensores de la soberanía divina han contribuido a probar que Satanás es un mentiroso. Con su fidelidad, también han ayudado a limpiar el nombre divino de todo el lodo que le ha lanzado el Diablo al asegurar que podía apartar de Jehová a cualquier persona (Job 2:1-5).
Con su fidelidad, también han ayudado a limpiar el nombre divino de todo el lodo que le ha lanzado el Diablo al asegurar que podía apartar de Nuestro Señor TODOPODEROSO a cualquier persona
El diablo, sus ángeles, su familia en tierra, sus sirvientes, y su seguidores concientes y no concientes, no es lucha fácil mi querido Rafa y tú lo sabes bien… porque ellos tiene muy buen detector con sus verdaderos y reales enemigos que son los que se encuentran arriba y más cerca del Cielo.
Por eso es que Nuestro Señor tiene tanto amor por los de arriba y los cuida a cada instante, porque serán los mejores, los que cuiden su rebaño en la tierra en estos tiempos finales de gran sufrimiento.
Por eso yo te aprecio tanto y siempre me hacen bien tus palabras, ya que los que conducen son los hombres, así lo desea Nuestro Señor.. y las debemos acompañar.
Este mundo no puede funcionar porque siempre han sido las mujeres las que dominaron y colocaron a sus hombres al frente.. como actualmente ya perdieron el PUDOR, directamente se colocan ellas como jefas y las vemos y así nos va.
La mujer es tan necesaria como el hombre eso no hay dudas porque se COMPLEMENTAN, pero hay una jerarquía que Nuestro Señor TODOPODEROSO desde el génesis dejó escrita..y así debía ser hasta el fin… se pretendió inventar algo nuevo y veremos un mundo de mujeres gobernado por mujeres que leS falta mUcho para ser una verdadera MUJER… la nueva era de la mujer acuariana dicen para engañar…. pero los que entendemos de engaños sabemos que es el último plan de lucifer… y es muy claro en estos tiempos, que los verdaderos hombres BRILLAN donde se encuentren y son los verdaderos hombres de esta hora..seleccionados por Nuestro Señor TODOPODEROSO.
Gracias por tu gran FE, Bendiciones y muchos bienes a tu Vida, grandeS abbraccioS! –sin-c-e-r-o-S –y sin-g-r-i-s-e-S—para Siempre graciaS ♡ : ))–
Asi es Rafa,mis saludos a ti y a los demas.Dezpierta con su comentario sobre la iglesia o congregacion primogenita me estimulo a esta metralla santa que les dejo ,cada texto al leerlo podra si le ponen el corazon penetrarles como bala santa matando oscuridad y vivificando para luz los corazones entregados(deben leer todos los textos para entender la coherencia biblica).
En referencia a lo antes dicho que Jesucristo esta casado con la congregacion primogenita que como matrimonio bendeciran naciones de la humanidad que son como sus hijos(Heb 12:22-24,Rev 14:1-4, 21:1-3), eso es lo que dicen estos textos que los primogenitos unidos con Cristo celestialmente gobernaran las naciones que seran bendecidas por dicho reino(Gal 3:8),este reino es la simiente prometida compuesta por la cabeza principal o esposo(Gal 3:14-16) y por todos los santos escogidos primogenitos que todos son parte de los miembros del cuerpo como esposa de Cristo que es la cabeza de ese unico cuerpo ,todos son uno con Cristo(Ef 5:23-32,,1 Cor 12:20-21) y asi son las primicias parte de la simiente o descendencia compuesta como dice Gal 3:28-29) .Los de la primera resurrecion no solo en union a Cristo liberan en su juicio a las naciones (Rev 2:26-27 ;19:7-8,14-15 ; 20:4,6),sino segun la promesa dada a Abraham estas primicias en pacto con Cristo para un reino bendicen tambien a las naciones de la humanidad( Rom 8:15-23 ;Luc 22:24-30 comparar con Rev 21:1-3),Asi en Espiritu desde el cielo el esposo y la esposa dicen «Ven! y el que oye, diga Ven! y el que tiene sed venga El que quiera alimentese gratuitamente del arbol de la vida»(Rev 22:1-2,17 , Mat 24:45-47)
En Dan 7:27 se ve que los santos estan gobernando en union con Cristo en su reino celestial (son uno Cristo y los santos reinantes,estan casados,unidos en el reino de los cielos) y asi reinan sobre las naciones que le obedecen en la tierra como dice Dan 7:27,Rev 21:1-4 y 22:1-2,estas naciones terrestres seran como hijos frutos de ese matrimonio que es un tabernaculo celestial no creado de humanidad,sino que como nueva creacion de Dios estara a favor de la humanidad(Rev 21:3,Heb 8:5 y Heb 9:8-11,23-24),humanos que al esposo llamaran como un Padre (Is 9:6-7 comparar Rom 4:11-18, 1 Cor 4:15-15,Fil 2:20-22,Sgo 2:21,1 Tim 5:1,Fil 1:10).
Estas naciones bendecidas no son gobernantes son los pueblos que en felicidad ,armonia y paz estan liberados de enemigos gracias al reino que los libero y asi bendecira a estos otros hijos humanos que son las obedientes otras ovejas(jn 10:16) o naciones(gentiles) que no son primicias como el Israel espiritual de Dios(Rom 8:15-23,Heb 12:22-24,Rev 14:1-4),asi esas otras ovejas gentiles(naciones terrestres) obedecen a el matrimonio celestial o gobierno paternal que son como sus padres en este caso Cristo (esposo)y los santos escogidos y coherederos de Cristo(su esposa) en el reino(Dan 7:27,Rev 21:1-3)), que juntos asi como descendencia prometida gubernamental liberaran a las naciones que hoy gimen en la tierra por la accion de estos libertadores llamados hijos de la libertad (Gal 4:26-31) que ya primeramente fueron liberados en la primera resureccion como las primicias(Rom 8:15-23,Rev 20:4,6),conocidos tambien por las 144000 primicias(Rev 14:1-4),ellos los escogidos santos y Cristo juzgaran como reyes y sacerdotes no solo las naciones terrestres(Rev 5:10) sino su autoridad de juicio sera tambien sobre los enemigos angelicales(1 Cor 6:1-3,2 Tes 1:5-10,Rom 16:20).
En cuanto el punto de vista del que se denomina ateo puedo decirle que si algun error en la mencion de algun dato sea geografico o estadistico es cuestion de error de los copistas ,pero no del inspirado que escribe el. Registro original,bastante bien se ha conservado la biblia que los errores son minimos de los no inspirados copista,en cuanto lo que dices Carlos que los testigos originales de Jesus no dieron testimonio y no escribieron tal testimonio eso es su mala fe,la buena fe basada en mas evidencias para obtener confianza en lo dicho te refuta su apreciacion incorrecta de debiles cuestionamientos basados en errores de copistas y en secundarios veriguetos que saltan a la vista estan falta del deseo de una investigacion profunda como debe interesar al buscador de la verdad
Estimado Williams.
Sería muy interesante saber a qué errores te estás refiriendo que tiene la biblia, porque yo hasta el momento no he encontrado ninguno. Pero te ayudare un poco Williams para que puedas entender que la biblia no tiene errores. Recuerda la respuesta a esta pregunta, ¿de qué habla la biblia? Creo que con eso sabrás que hacer.
Williams
¡Qué agradable sorpresa!
Entre tanto cerrado de mente, al menos hay uno con verdadera capacidad de razonamiento……….casi no puedo creer lo que he leido.
Así que admite usted que la BIBLIA, ….la única que tenemos (Bueno, en realidad tenemos decenas de ellas, pero hablemos de la suya, por poner un ejemplo), tiene ERRORES………..
Habla usted de una «Biblia original», una especie de registro «sin errores»….pero lamentablemente no será capaz de decirme donde se encuentra esa joya ¿verdad»
Dice usted que esos errores son de los copistas (imagino que se refiere a que cometieron errores en la copia,…una palabra por otra….una letra por otra…..)
El problema es que eso no explica los otros errores.
Los que se refieren a historias en las que la geografía no es un puro apunte, y no basta cambiar un pueblo por otro, pero no necesito llegar a esos errores para seguir el razonamiento siguiente.
Y es que, aunque parezca mentira, teniendo en cuenta lo que leo por aquí, que alguien tenga la honradez de admitir los errores ¡QUE CUALQUIERA PUEDE VER EN CUALQUIER BIBLIA!
Es un avance, ¡Qué duda cabe!
Y es un avance y un retroceso, porque crea nuevas incertidumbres.
Por que si la biblia contiene errores que podemos detectar por que son, por ejemplo, geográficos…..¿Que nos garantiza que no existan otros?…..
Si la Biblia no es infalible, y eso puede mostrarse, demostrarse, y usted lo admite…¿Qué valor tienen las citas TEXTUALES de las que los creyentes como usted pretenden obtener verdades absolutas……¿Y si en esas citas, el copista, también se equivocó?
¿De donde obtiene usted la certeza de que lo que lee en su Biblia, (que admite que contiene errores), es cierto?
¿Hacía donde estaba mirando su Dios Todopoderoso cuando los copistas se equivocaban?
¿Es posible que todo un Dios permitiera que el texto que legó a sus criaturas …..les llegara con «errores»?
¿Cómo sabe que los errores son «pocos»?…y ¿Que significa «pocos»?, ¿Sólo los que son facilmente demostrables? ¿Sólo esos?……¿Por qué?
Siga por ese camino……verá como poco a poco va entendiendo más….y creyendo menos.
Y como me gusta por encima de todo actuar con honradez, le diré que llevo unos días interesado en la lectura de los textos de los testigos de Jehova, y estoy profundamente sorprendido……….incluso se me escapa alguna que otra sonrisa cada vez que encuentro algo que coincide con lo que la ciencia nos ha demostrado, y que la mayoría de los otros cristianos niegan….
Vale, reconozco que esas «cosillas», no llegan ni al 0,01% de sus creencias, pero son cosas sorprendentes que me hacen ver que detras de Watchtover, no todos son alucinados….hay personas muy buenas en muchos campos de la ciencia….
Saludos
Williams
Continuo aquí respondiendo a su escrito.
Yo no tengo mala fe…..ni mala, ni buena.
Simplemente aplico la lógica y la razón. Intente entenderme y verá que no hay en mi animo alguno por molestar…sólo por entender.
Dice usted que :
«en cuanto lo que dices Carlos que los testigos originales de Jesus no dieron testimonio y no escribieron tal testimonio eso es su mala fe,la buena fe basada en mas evidencias para obtener confianza en lo dicho te refuta su apreciacion incorrecta de debiles cuestionamientos basados en errores de copistas»
Pero eso NO ES JUSTO, y usted lo sabe.
A mi en estas páginas me han negado ROTUNDAMENTE que en la Biblia existan errores. Y cuando he afirmado que existen, los he mostrado y los he citado, sólo he obtenido silencio.
Por lo tanto, yo estoy EN MI PERFECTO DERECHO de afirmar que los evangelistas no fueron testigos de nada, porque, por ejemplo, cometen errores geográficos.
Pero ahora, usted ha abierto una via diferente.
Para defender su creencia de que los evangelistas sí fueron testigos de Jesús, admite que la Biblia contiene errores, y por supuesto, desde ese otro punto de vista, yo he de admitir igualmente que, en ese caso, quizás los evangelios originales sí fueron escritos por testigos directos.
¿Entiende ahora mi postura?
Ve que no hay mala fé, sino sencillamente actuar en consecuencia con lo que ustedes afirman.
Un buscador de la verdad, como usted dice, jamás negaría que la biblia contiene errores.
Porque eso es negar lo evidente, y lo que provoca, a partir de ello, son conclusiones como tener que negar que los evangelistas fueran realmente testigos de nada.
Saludos
Para Cloud y Carlos
He dicho que la inspiracion recibida y escrita de primera mano es la unica Palabra de Dios que en ese caso como escritura meto poir su santidad mis manos en la candela con la fe y seguridad que no me quemo.Yo no se en que # de copia o cual tiempo ni quien ni cuando ni como fue que se introdujeron involuntaria o voluntariamente esos deslices en omitir o agregar a el original o copias de original,detalles que el investigador profundo,desprejuiciadi y sincero de las escrituras puede llegar a corregir por la comparacion detenida y esmerada que durante decadas y decadas progresivamente se ha ido corrigiendo y perfeccionando cuando llego el tiempo de salir de la apostasia,por eso aunque los errores de copistas son una minoria,pero crean divisiones de interpretacion aun por una coma,tilde,una palabra mal traducida,o gramatica mal empleada etc,el asunto es que se necesita acopio de interes,acopio de paciencia y corazon desprejuiciado para investigar a fondo con humildad y sin fanatismo de doctrinas precedentes acariciadas.
Creo que los testigos de Jehoivah han hecho ese gran esfuerzo de corazon y han tenido la recompensa de recibir y entender la correcta Palabra escrita de Dios,la traduccion Nuevo Mundo en eso es super destacada y aun decimos que no es perfecta como los originales,pero es la traduccion que mas se apega a la verdad que fue dada una vez a los santos(Jud 3),eso cada cual debe ser responsable en encontrar y valorar cual es el pueblo que Dios hoy usa para esparcir la verdad con mas armonia y coherencia interna en la biblia, un texto aislado que se descuadra de otros muchos debe ser sometido en su tension a la comparacion en todoas las copias y manuscritos existentes y asi se aclara el pto.
Los hallazgos en las cuevas del Cumran en las orillas del mar muerto no das una evidencia que. El catologo biblioteca(coleccion o compendio de libros sagrados) que llamamos Biblia es en un 99% compable en casi total similitud a las biblias actuales y esos rollos encontrados datan de 2 siglos antes y uno despues de Cristo,eso corrobora que lo que tenemos a mano esta bien bien establecido en aquel fundamento de profetas,Cristo y apostoles,los Testigos como dice Carlos estamos listos siempre a corregir o ajustar lo que es mas exacto a la perfecta palabra de Dios y de hecho los descubrimientos en cualquier campo del sano saber nos interesan para crecer,porque la vida debe ser de crecimiento y no estancamientos lo cual es aplica ble a este importante conocimiento de la voluntad de Dios para el hombre,Dios ha conservado su palabra ,pero ha dado espacio para que el que lo desea se esmere en buscarlo hasta encontrar su verdad.
Espero este preambulo de paso a exponer los ajustes de los testigos en la version actual y tambien las aparentes contradicciones para aclarar a los sispuestos y si tambien a los predispuestos.
Saludos
Bien, continua siendo coherente lo que escribe.
En resumen usted no cree que la Biblia sea la Verdad, porque asume que ha sido malcopiada, malinterpretada, tergiversada….o lo que sea que le pudiera suceder.
El hecho real es que contiene errores.
En consecuencia usted pone su fe en las personas que confeccionaron la traduccion Nuevo Mundo y considera que esa versión es más cercana a la verdad que cualquier otra.
Sólo poner dos peros a su discurso.
1. Admite que la traducción del nuevo mundo no es perfecta, o lo que es lo mismo, admite que los testigos de jehová no están en posesión de la verdad.
2. A diferencia de otras congregaciones religiosas, su fe pasa de estar depositada en un Dios, a estar depositada en el trabajo de unos hombres. En concreto de aquellos que redactaron la traducción del nuevo mundo.
Saludos
Cuando me quiero reír un poco solo me pongo a leer lo que escribe Carlos. Y no lo digo sarcásticamente. De verdad que me rio. Hay que ver como pone en aprietos a los demás con sus comentarios. Ahora quiero ver como sales esta Williams. Eso por no tener en cuenta mi consejo. Pero bueno, creo que tienes capacidad para salir de esta.
Que siga escribiendo Carlos, que me alegra la vida.
RESPONDO A CARLOS Y ESPERO CLOUD SE GOCE MAS AHORA,TAMBIEN ESPERO QUE DEZPIERTA COLABORE EN QUE CARLOS RECIBA ESTE COMENTARIO QUE ACLARA QUE ADORAMOS A DIOS Y NO A HOMBRES
Yo no pongo fe en las personas que confeccionaron la traduccion Nuevo Mundo ,yo considero que el Espiritu de Dios me da testimonio que la versión es más cercana a la verdad que cualquier otra version y que el espiritu que a ellos guio a la traduccion es el mismo que me esta guiando a mi para identifocarme con los ajustes,pues en el cuerpo de Cristo cada cual tiene su parte y no debemos creernos que solo noostros podemos escudriñar y cuadrar la biblia son necesitar la ayuda de otros,es cierto que la biblia habla de un esclavo fiel y discreto que sirve alimento a su debido tiempo o progresivamente como antes explique que la verdad se ha ido aclarando al salirse de la apostasia y estas luces la perciben hombres de fe guiados por espiritu a los cuales debemos no tomar como ordinarios,pues la biblia es en fin la verdad ,ellos solo aportaron correccion segun el espiritu los ayudo a tal fin como a mi me ayuda a tal fin de comprobar que la palabra de Dios y no de hombres proviene verdaderamente de una fuente inspirada ,es la traduccion la que da las evidencias ,no los hombres usados que podrian ser muchos o pocos ,la gloria no es para ellos,como tampoco debemos tenerlos como que no se esforzaron en ponerse en manos de Dios para ayudar a entender,como tambien yo y demas que creemos preduicar la verdad hemos dispuesto nuestro corazon a valorar todo lo que esta dicho sobre la biblia y todo loq eu armonice mejor ,no es de hombres alabarlo,se alaba la bondad de Dios que permite entendamos y saquemos la armonia y coheerncia interna por la dedicacion y gracia que Dios nos provee en los que buscamos a dorar en Espiritu y verdad pues Dios busca a estos adoradores para hacerlos crecer en su palabra.
Admito que la traducción del Nuevo Mundo no es 100% perfecta, ,pero eso que no solo digo yo sino dicen tambien los que colaboraron a mejorar la traduccion ,ese concepto de humildad no equivale a no estar en el camino de la verdad y eso es lo importante ,si el camino es la posesión de la verdad estamos en esa posesion ,pero no me referi a la perfeccion del total entendimiento estamos en el camino de la verdad en una fase de cierre profetico que se nos esta dando tal capacidad de luz que podemos entenden que falta como ese 1 % para que podamos decir que todo esta perfectamente discernido,seriamos inmaduroz si dijeramos que entendemos como Jesucristo todo lo que falta por cumplirse o aclarar,pero como estamos en el camino con Cristo en el pueblo que el guia como Pastor a sus ovejas que ilumina , creo que los Testigos de Jehovah estamos en el camino de esa verdad que es progresiva ,creo este es el pueblo que se menciona que seria clarificados en estos tiempos del fin ,no podemos ser dogmaticos y decir que el 100% del entendimiento profetico ya esta a nuestro alcance,el alcance que tenemos es estar en el camino de la verdad y la garantia de entenderlo todo al 100% esta mientras seamos ordenados en seguir la guia que ya comprobamos esta en nuestro pueblo que nunca a estado atado a la infalibilidad humana ,el infalible es Dios y por eso nos ajustamos cada dia conociendo que estamos en el camino,a esos detalles secundarios que dan maquillaje o acabado a las profesias y a su cuadro perfecto en el caracter que debemos reflejar de Dios ,es a ello que me referi,no me referi a los fundamentos y columnas ya fijadas y concebidas inamovibles que son las bases del edificio doctrinal la cual estamos bien seguros de que sobre esos soportes se fundamenta el camino de la verdad en este caso la correcta interpretacion de la palabra de Jesucristo el enviado de YHWH.
2.La fe la tenemos en el unico Dios que nos provee estos recursos solidos de la guia progresiva en su camino que va de luz en luz a diferencia de otras congregaciones religiosas que estan basadas en interpretaciones humanas y no en la interpretacuon del espiritu que es el que me refiero es el que ha dado la guia al entendimiento y correccion de los deslices de copista, el instrumento humano como conducto no es lo importante sino la fuente de la inspiracion es lo que debemos comprobar que es verdaderamente de fuente divina ,por ejemplo deseo que lea esto que los traductores de la Nuevo Mundo expusieron como prologo:
PRÓLOGO DE LA VERSION NUEVO MUNDO ,CREO QUE ES UN BUEN CIERRE PARA QUE CARLOS ME ENTIENDA
PROLOGO DE LOS EDITORES
ES UNA gran responsabilidad traducir las Santas Escrituras de sus lenguas originales —el hebreo, el arameo y el griego— al habla moderna. Traducir las Santas Escrituras quiere decir verter a otro idioma los pensamientos y dichos de Jehová Dios, el Autor celestial de esta biblioteca sagrada de sesenta y seis libros que hombres santos de la antigüedad pusieron, por inspiración, en forma escrita para provecho de nosotros los que vivimos hoy.
ES UNA gran responsabilidad traducir las Santas Escrituras de sus lenguas originales —el hebreo, el arameo y el griego— al habla moderna. Traducir las Santas Escrituras quiere decir verter a otro idioma los pensamientos y dichos de Jehová Dios, el Autor celestial de esta biblioteca sagrada de sesenta y seis libros que hombres santos de la antigüedad pusieron, por inspiración, en forma escrita para provecho de nosotros los que vivimos hoy.
Imbuidos del sentido de tan solemne responsabilidad, en el transcurso de muchos años este comité de hombres dedicados ha producido en inglés la Traducción del Nuevo Mundo de las Santas Escrituras. Al principio, entre 1950 y 1960, la obra entera se presentó en seis tomos. Desde el comienzo fue el deseo de los traductores unificar todos los tomos en un solo libro, dado que las Santas Escrituras son en realidad un solo libro de un Solo Autor. Aunque los tomos originales contenían referencias marginales y notas a pie de página, la edición revisada que vio la luz pública en 1961, en forma de un solo volumen, no contuvo notas ni referencias marginales. En 1970 se presentó una segunda revisión, y en 1971 la tercera revisión, con notas a pie de página. En 1969 el comité presentó una traducción interlineal, The Kingdom Interlinear Translation of the Greek Scriptures, que bajo cada línea del texto griego revisado por Westcott y Hort (reimpresión de 1948) interpola una traducción literal, palabra por palabra, al inglés. Durante los pasados 36 años la Traducción del Nuevo Mundo ha sido traducida en parte o por entero a otros diez idiomas, y cuenta con una impresión y distribución total que sobrepasa los 48.000.000 de ejemplares.
Esta nueva edición no es simplemente una refinación del texto traducido que supere las revisiones anteriores; incluye una completa actualización y revisión del aparato de notas y de las referencias (remisiones) marginales que originalmente se presentaron en inglés, entre 1950 y 1960.
Para información sobre las características de esta edición revisada y cómo puede ayudar a sus usuarios, remitimos al lector a la Introducción. Hemos presentado la revisión de 1984 en inglés a la Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania para su impresión, traducción a otros idiomas principales y distribución. La hacemos así asequible, con un profundo sentido de gratitud al Autor Divino de las Santas Escrituras, que nos ha favorecido con tal privilegio, y en cuyo espíritu hemos confiado al realizar esta revisión. Esperamos que Él bendiga a los que usen esta traducción para progresar en sentido espiritual.
New World Bible Translation Committee
(Comité de la Traducción del Nuevo Mundo)
1 de enero de 1987, Nueva York, N.Y.
PERMITENME CERRAR CON ESTOS 2 PARRAFOS QUE REPITO DEL INICIO DEL PROLOGO
ES UNA gran responsabilidad traducir las Santas Escrituras de sus lenguas originales —el hebreo, el arameo y el griego— al habla moderna. Traducir las Santas Escrituras quiere decir verter a otro idioma los pensamientos y dichos de Jehová Dios, el Autor celestial de esta biblioteca sagrada de sesenta y seis libros que hombres santos de la antigüedad pusieron, por inspiración, en forma escrita para provecho de nosotros los que vivimos hoy.
ES UNA gran responsabilidad traducir las Santas Escrituras de sus lenguas originales —el hebreo, el arameo y el griego— al habla moderna. Traducir las Santas Escrituras quiere decir verter a otro idioma los pensamientos y dichos de Jehová Dios, el Autor celestial de esta biblioteca sagrada de sesenta y seis libros que hombres santos de la antigüedad pusieron, por inspiración, en forma escrita para provecho de nosotros los que vivimos hoy.
Saludos
Si ven un parrafo repetido es que en su lugar iba este que es el segundo parrafo del prologo que en su lugar puse repetido el primer parrafo,aqui esa parte que explica la responsabilidad y motivacion de trasmitir con exactitud la verdad en la traduccion y sus correcciones ,aqui el parrafo que falto
Ciertamente esta tarea impresiona por su seriedad. Los traductores de esta obra, que temen y aman al Autor Divino de las Santas Escrituras, sienten hacia Él la responsabilidad especial de transmitir Sus pensamientos y declaraciones con la mayor exactitud posible. También se sienten responsables ante los lectores anhelantes de conocimiento que dependen de una traducción de la Palabra inspirada del Dios Altísimo para su salvación eterna.
DeZpierta te dejo un regalo que me hicieron a mi un día una persona, y que yo necesitaba y creo que fue tan bueno, que debemos compartirlo, no es sólo un tema de idiomas, o de letras frías, se trata de conocer la esencia…y qué hablamos cuando oramos, rezamos, meditamos y dialogamos con Nuestro Señor Todopoderoso, me refiero al documento en —Power Point— que se encuentra señalado y deben —-buscarlo y abrirlo— .
http://www.mscperu.org/consultas/1biblia/1arameo/arameo_padrenuestro.html
-. Abrazo y Bendiciones, ninos ninas hombres y mujeres que Aman a Nuestro Señor, incluyo al Sr. Ateo que nos acompaña y atormenta!! . .- Gracias ; ))